Акарицидна ефективність Івомеку (Івермектин) та Дектомаксу (Дорамектин) на саркоптичних кліщів (Sarcoptes spp.) Аравійських верблюдів (Camelus dromedarius) у Саудівській Аравії

Журнал ентомології: том 7 (2): 95-100, 2010

Анотація

Як цитувати цю статтю:

М.Х. Абдаллі, 2010. Акарицидна ефективність Івомеку (Івермектин) та Дектомаксу (Дорамектин) на саркоптичних кліщів (Sarcoptes spp.) Аравійських верблюдів (Camelus dromedarius) у Саудівській Аравії. Ентомологічний журнал, 7: 95-100.

МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ

Ураження корости на плечі і грудях у верблюда 8 років

Ураження корости на вусі 2-річного верблюда

Ураження корости на плечі та шиї верблюда 4 років

Для дослідження побічних ефектів цих експериментальних хімічних речовин на нормальну фізіологічну функцію оброблених тварин відбирали проби крові у всіх підгруп тварин до (на початку дослідження) та після лікування (8 тижнів після обробки). Після збору зразків крові їх залишали згущуватись для збору сироваток для аналізу згідно з процедурою Rosenberger et al. (1979). Зібрані зразки сироватки аналізували на вміст глюкози, сечовини, креатину, креатиніну, GOT та GPT відповідно до рекомендованої методики Kaneko (1989).

Експериментальні дані піддавали статистичному аналізу за даними Snedecor та Cochran (1989).

РЕЗУЛЬТАТИ І ОБГОВОРЕННЯ

Був представлений аналіз сироватки крові на функції нирок та печінки здорових та інвазованих тварин із та без обробки двома хімічними речовинами (до та після обробок) (Таблиця 2). Середні значення глюкози, сечовини, креатину, креатиніну, GOT та GPT у сироватках інвазованих тварин до лікування становили 5,20 ± 0,35 ммоль L -1 14,50 ± 4,18 мг дл -1, 11,50 ± 4,18, 119,5 ± 13,12, 123,5 ± 13,12 та 14,5 ± 7,00 UL -1 відповідно. Однак ці значення значно зросли після лікування Декомаксом (р> 0,05) і становили 5,11 ± 0,39 ммоль L -1, 13,7 ± 2,01 мг дл -1, 11,2 ± 4,02, 122,7 ± 13,10, 247,6 ± 48,50 і 17,9 ± 8,8 UL - 1, відповідно, щоб наблизитись до нормальних значень (для здорових тварин, вільних від зараження коростою), які становили 5,40 ± 0,41 ммоль L -1, 15,6 ± 2,31 мг дл -1, 12,31 ± 4,8, 122. 1 ± 13,21, 241,2 ± 10,0 та 17,0 ± 0,8 UL -1 відповідно.

Вплив ivomec та dectomax на саркоптичну коросту у верблюдів

Вплив лікування ivomec та dectomax на функції печінки та нирок у верблюдів, заражених кліщами

Значення глюкози, сечовини, креатину, креатиніну, GOT та GPT у сироватках заражених тварин, яких лікували Івомеком, становили 4,72 ± 0,32 ммоль L -1, 12,9 ± 1,93 мг дл -1, 10,89 ± 3,91, 117,1 ± 11,85, 228,8 ± 43,20 та 17,9 ± 8,8 UL -1 відповідно. Насправді, значення вищевказаних параметрів були значно меншими за Ivomec (p≥ 0,05), ніж тварини, які отримували Dectomax.

Збільшення значень різних функцій печінки та нирок із застосуванням Дектомакса, ніж Івомек, можна пояснити поліпшенням загального стану здоров’я тварин після лікування уражень коростою, що продемонструвало поліпшення їх показників та відбилося на деяких параметрах печінки та функції нирок до нормальних значень (Liebish, 1986 та Stendel, 1986). Було помічено, що Дектомакс, як новий системний ендектоцид, виявився ефективним для боротьби з саркоптичною коростою у інших тварин (Bolt et al., 2003; Roncalli et al., 1981; Gibney et al., 1985; Hen-Drickx et співавт., 1993; Логан та ін., 1993).

У цьому дослідженні також було зазначено, що тварини, які отримували Дектомакс, почувались більш комфортно та поступливими, крім високої продуктивності, ефективності тривалого періоду захисту та швидкого полегшення стану заражених тварин. Однак значення GOT показали збільшення верблюдів, оброблених Дектомаксом (р≥ 0,05), порівняно з тими, хто отримував Івомек, і контрольних (необроблених) тварин. Це було ясно у здорових верблюдів (р> 0,05), де для необроблених було 241,20 ± 10,00, для оброблених Івомаком 242,00 ± 10,00 та для верблюдів, оброблених Дектомакс, 341,20 ± 10,00. Якщо у випадку заражених верблюдів, це становило 121,50 ± 13,12 (p≥0,05), 228,80 ± 43,20 (p≥0,05) та 347,6 ± 48,50 (p> 0,05) для необроблених, оброблених Ivomec та Dectomax тварин, відповідно. Це дало вказівку на те, що лікування Івомеком є більш безпечним, ніж Дектомакс, у разі функцій печінки. Таким чином, лікування Дектомаксом може мати гострий вплив на печінку або інші органи верблюдів. Подальше дослідження щодо ендектоцидів на саудівських верблюдах проти всіх паразитичних гельмінтів та членистоногих настійно рекомендується протягом усіх сезонів року.

Я дякую Центру досліджень верблюдів та Ветеринарній навчальній лікарні Коледжу ветеринарної медицини та тваринних ресурсів Університету короля Фейсала за допомогу та підтримку у проведенні цього дослідження. Я також вдячний пану Найєфу Аль-Шехрі за допомогу у відборі зразків у верблюдів. Нарешті, я хочу висловити велику вдячність своїм колегам доктору Е.М. Аль-Хасану, д-ру Езульдіну Бабікіру та професору д-ру А.М.М. Хумайді за їхні корисні коментарі щодо вдосконалення рукопису.

Список літератури

Абдаллі, М.Х., 2008. Види кліщів на верблюдах та їх щомісячна динаміка популяції в місті Арар, Кса. Assiut Vet. Мед. J., 54: 117-117.
Пряме посилання

Абдулрахман, О.А.С. і С. Борнштейн, 1991. Хвороби верблюдів (Камелус дромедарій) у Сомалі та перспективи покращення здоров’я. Кочові народи, 29: 104-112.
Пряме посилання

Болт, К., А. Коджо, М.К. Рейно та Г. Бурдуазо, 2003. Ефективність селамектину, що застосовується місцево при лікуванні отоакаріозу котів. Ветеринар. Паразитол., 112: 241-247.
Перехресні посилання

Дорн, Х., Х.Д. Hamel and W. Stendel, 1986. Ефективність флуметрину (Байтіколу) проти кліщів великої рогатої худоби в Південній Африці в польових умовах. Ветеринар. Середземноморська Рев., 2: 147-157.

Фахмі, М.М., ММ. El-Sayed and N.M. Ezzeldein, 1998. Акарицидна ефективність дектомаксу (дорамектину) щодо кліщів та природного зараження кліщами серед верблюдів (камелюсів) в Єгипті. Ветеринар. Мед. Дж. Гіза, 46 (4).

Гібні, В. Дж., Дж. Б. Конпбелл, Д. Дж. Бокслер, округ Колумбія, Клантон і Г. Deutcher, 1985. Вплив різних рівнів зараженості вошами великої рогатої худоби (Mall ophage Trichodectidae та anopleura haematopinidae) на ефективність корму та приріст ваги яловичих телиць. Дж. Екон. Ентомол., 78: 1304-1307.

Хен-Дрікс, М., Л. Андерсон, К. Булард, Д.Г. Сміт та А.Дж. Wentherley, 1993. Ефективність дорамектину проти личинок плетених мух (hypoderma bovis). Ветеринар. Паразитол., 49: 75-84.
Пряме посилання

Хіггінс, А.Дж., 1985. Загальні ектопаразити верблюда та їх контроль. Br. Ветеринар. J., 141: 197-216.
Перехресні посилання

Kaneko, J.J., 1989. Клінічна біохімія домашніх тварин. 4th Edn., Academic Press, Нью-Йорк, Каліфорнія, США., Сторінки: 898.

Koefer, J. та E. Glawischnig, 1985. Випробування лікування ектопоразитних інфекцій ivomec у великої рогатої худоби та телят. Wien, Ticracrzt Monatsschr., 72: 197-199.

Кумар Д., П.М. Райзінгані та Г.С.Манохар, 1992. Саркоптична короста у верблюдів: огляд. Матеріали 1-ї Міжнародної конференції верблюдів, 2-6 лютого, Newmarket Press, Великобританія, с. 27-82.

Liebish, A., 1986. Налив байтіколу: Новий продукт та новий метод боротьби зі стаціонарними ектопаразитами у великої рогатої худоби. Ветеринар. Мед. Одк., 1: 17-27.
Пряме посилання

Логан, Н.Б., А.Дж. Уезерлі, Ф. Е. Філліпс, К.П. Уілкінс та Д. Шенкс, 1993. Спектр активності дорамектину проти кліщів та вошей великої рогатої худоби. Ветеринар. Паразитол., 49: 67-73.
Перехресні посилання

Мелаку, Ф. та Ф. Гібра, 2001. Дослідження продуктивності та хвороб верблюдів у Східній Ефіопії. Троп. Анім. Health Produc. 33: 265-274.
Перехресні посилання

Пеграм, Р.Г. та А.Дж. Хіггінс, 1992. Ектопаразити верблюдів: огляд. Матеріали 1-ї Міжнародної конференції верблюдів, 2-4 лютого, Newmarket Press, Великобританія, с. 67-78.

Радостит, O.M., C.C. Гей, округ Колумбія, Кров, К.В.К. Hinchcliff and C. Gay, 2000. Ветеринарна медицина: Підручник з хвороб великої рогатої худоби, овець, свиней, кіз та коней. 9-е видання., WB Saunders, Лондон, ISBN: 978-0702026041, Сторінки: 1877.

Ронкаллі, Р.А., В.Х.О. Схиляючись і Е.С. Brokken, 1981. Оцінка ефективності івермектину у великої рогатої худоби. Proc. Енн Знайомтесь. AAVP, 5: 19-20.

Розенбергер, Г., Х.Д. Dirksen, E. Grunert, D. Krause, M. Stober and R. Mack, 1979. Клінічне обстеження великої рогатої худоби. 1st Edn., Verlag Paul Parey, Берлін, Гамбург, Німеччина.

Снедекор, Г.В. and W.G. Cochran, 1989. Статистичні методи. 8-е видання, Видавництво штату Айова, Еймс, Айова, ISBN-13: 9780813815619.

Soulsby, E.J.L., 1986. Гельмінти, членистоногі та найпростіші одомашнених тварин. 7-е видання, Bailliere Tindall, Лондон.

Stendel, W., 1986. Дослідження розподілу флуметрину виливають на шкіру поверхню обличчя та волосяний покрив великої рогатої худоби. Ветеринар. Мед. Одк., 1: 28-33.

Urquhart, G.M., J. Armor, J.L.Duncan, A.M. Данн і Ф. В. Дженнінгс, 1987. Ветеринарна паразитологія. 1-е видання, Longman Scientific and Technica, Англія.

Уокер, А., 1994. Членистоногі люди та домашні тварини. Чепмен і Холл, Лондон, с. 179.