Цього тижня читається: Російська кампанія за Крим вступає в Керченську протоку

море-азов-2.jpg

Минуло майже три тижні, як Росія захопила три українські військово-морські судна та їх екіпажі біля входу в Азовське море, відоме як Керченська протока. Західна реакція на цей нахабний акт війни відзначилася його відсутністю - м'яке вираження занепокоєння у поєднанні із закликом негайно повернути моряків і катери, але жодних реальних дій щодо накладення витрат на Москву.

Інцидент може здатися незначним, але ставка реальна. Якщо ця дія залишиться безкарною, Росія могла б ефективно контролювати всі судноплавства до Азовського моря і з нього, дестабілізуючи економіку Києва, і прокладаючи шлях Росії для зайняття більшої території на сході України для встановлення сухопутного мосту між Росією та Кримом, який Президент Володимир Путін незаконно анексований в 2014 році.

25 листопада три судна ВМС України намагалися подолати Керченську протоку, яка з'єднує Чорне та Азовське моря, внутрішню воду, що межує як з російською, так і з українською територією. Відповідно до угоди 2003 року Україна та Росія діляться територіальними водами як протоки, так і Азовського моря та гарантують вільний доступ один до одного. Протягом кількох місяців Москва намагалася втрутитися у вільний доступ України, переслідуючи як цивільні, так і військові судна, які перетинають протоку. Новий міст, що з'єднує Росію з Кримом через протоку, який був завершений минулого року, вже перешкоджав вільному проходу українських суден. Останній інцидент зробив це майже неможливим.

Дії Росії, які включали таран українських військово-морських суден та стрільбу по екіпажу, є явним порушенням міжнародного права - як Конвенції ООН з морського права, так і двосторонньої угоди 2003 року, що регулює конкретні водні шляхи. Подальший захоплення суден, арешт 24 моряків та їх ув'язнення в Москві ще більше загострили ситуацію.

Незважаючи на це, міжнародна реакція на ці дії відсутня. Європейські країни та США висловлювали різну стурбованість, і президент Дональд Трамп скасував свою двосторонню зустріч з президентом Путіним на саміті G20. Лідери порушили цю проблему з російськими співрозмовниками, але нових санкцій не було, не кажучи вже про більш силові дії.

Відсутність сильної реакції Заходу викликає велике занепокоєння. Російські дії не були одноразовою подією, яку можна легко ігнорувати, але відповідають давній схемі спроб розвідки слабких місць, щоб встановити нову сукупність фактів на місцях. Справді, у новому звіті уповноваженого з питань безпеки Європейського Союзу стверджується, що останні дії були добре спланованим актом, а не оборонною реакцією на вітрильну місію України, як стверджувала Москва. У звіті зазначається, що Кремль розпочав річну дезінформаційну кампанію для пом'якшення громадської думки перед ворожим захопленням Керченської протоки, використовуючи фейкові новини та соціальні мережі, щоб підняти в свідомості громадян Росії привид західних нападів, включаючи неправдиві твердження що Україна заразила море холерою і що її спецслужби намагаються транспортувати до Криму ядерну бомбу.

Якщо Москва піде з цього останнього обурення, вона встановить нові факти на місцях. Він ефективно контролюватиме вихід до Азовського моря, де є основні українські порти Маріуполь та Бердянськ, через які Україна імпортує вугілля та експортує сталь та продовольство. Більше того, відсутність відповіді відкриє шлях до наступного набору дослідницьких зусиль з боку Росії, включаючи, можливо, використання її військових сил, багато з яких, як повідомляється, масово сходять на східному кордоні України, щоб фізично зв'язати російську територію з Україною.

З самого початку вторгнення Росії в Україну на початку 2014 року цілі Путіна були чіткими: дестабілізувати Україну, не допустити її приєднання до заходу та відновити ефективний контроль Москви над країною. Кожен крок був спрямований на досягнення цих цілей - і інцидент у Керченській протоці є лише останнім у довгому списку дій з цією метою.

Це було випробуванням волі не лише між Москвою та Києвом, але й між Путіним та західними лідерами. Поки що Путін перемагає. Настав час змінити хвилю.

Сполученим Штатам та їх союзникам по НАТО слід значно збільшити свою присутність військово-морських сил у Чорному морі, щоб продемонструвати, що вони пильно стежать за російськими діями та заявляють про великий інтерес до регіону. Часте патрулювання у північно-східних водах, спільна підготовка та плавання з українськими суднами та посилена загальна присутність у регіоні дадуть чіткий сигнал про західні інтереси та рішучість. Так само як і зміцнення українських морських можливостей шляхом надання вкрай необхідного обладнання, включаючи кращі можливості радіолокації та спостереження, ракети прибережної оборони та нові патрульні катери, щоб допомогти забезпечити безперервний доступ України до власних територіальних вод.

У той же час, існує потреба у посиленні економічних санкцій проти Росії, щоб чітко пояснити, що її подальша незаконна поведінка має реальні та зростаючі витрати. Серед кроків, які слід розглянути, - призупинення (якщо не закінчення) робіт на газопроводі «Північний потік-2», з’єднання Росії з Німеччиною та обхід України. Потрібно зробити кожен крок для того, щоб Україна могла продовжувати стягувати транзитні збори за російський газ, який зараз транспортується трубопроводами на її території.

Щоразу, коли Путін бере участь у новій аукціоні, західні країни, схоже, застають несподіваними. Вони не повинні бути. Стратегія і цілі Путіна були чіткими. Чого бракує рішучості Заходу, щоб переконатися, що він не зможе досягти успіху.

Як завжди, вітаю ваші думки та коментарі. Якщо ви цього ще не зробили, натисніть тут, щоб підписатися на "Читання цього тижня".

Азовське море не стане новим Південно-Китайським морем (і Росія це знає)

Девід Б. Лартер та Метью Боднер/Оборонні новини

"Росія вже має міжнародно визнані права в Керченській протоці та Азовському морі, про які Китай міг лише мріяти в Південно-Китайському морі", - пишуть Лартер і Боднер. Таким чином, незважаючи на листопадову сутичку у смузі води, що протікає між Кримським півостровом та материковою частиною Росії, ВМС США навряд чи будуть проводити операції зі свободи судноплавства в регіоні, як це відбувається в Південно-Китайському морі. Росія також прагне уникати відкритих воєн, побоюючись міжнародних наслідків, але Лартер і Боднер стверджують, що "Вирвання повного контролю над Азовським морем могло б відповідати російським аргументам реваншизму, що лежать в основі анексії Криму в 2014 році".

Лікування зброєю холодної війни розгадує. Але проблема набагато більша.

Девід Е. Сенгер та Вільям Дж. Броуд/The New York Times

Поки Сполучені Штати та Росія продовжують звинувачувати туди-сюди розірвання договору про ядерні сили середньої дальності, Сангер і Броуд стверджують, що існує більш актуальна проблема: "... Вашингтон, здається, не зацікавлений у спробах переглядати договір охопити всі країни, які зараз мають зброю. ”Зокрема, Китай не стикається з обмеженнями на виробництво нового класу звичайної та ядерної зброї. Експерти з контролю над озброєннями також стурбовані тим, що якщо договір про МНС розкладеться, наступною буде Угода про новий старт, яка є набагато більшою угодою.

„Подивись на мене, я існую”: французькі протестуючі надсилають повідомлення Макрону

Гаррієт Егню та Бен Холл/The Financial Times

Після більш ніж трьох тижнів інтенсивних акцій протесту так званих гілет-джеунесів проти підвищення податку на пальне президента Еммануеля Макрона, уряд Франції нарешті відмовився і скасував цей захід. Однак, "мала поступка в політиці була відхилена багатьма ... як занадто мало, занадто пізно". У Франції є великий електорат, який протистоїть істеблішменту, і проблема, яку зараз ставлять Макрон, стверджують Егню та Холл, полягає в тому, як взаємодіяти з безлідерськими протестуючими з дифузними вимогами, не допускаючи подальших конфронтацій.

«Вже виняток»: спадщина Меркель формується міграцією та економією

Катрін Беннхольд/The New York Times

Спадщина Ангели Меркель вже оскаржується, зокрема, навколо двох ключових рішень: її політика відкритого кордону 2015 року, яка прийняла більше мільйона мігрантів до Німеччини, та економічна економія, яку вона наклала на країни-боржники ЄС. Меркель пообіцяла закінчити свій термін, який закінчується в 2021 році, але проміжок часу між ними: "... швидше за все буде менше, ніж перемоги для канцлера, який був обличчям стабільності в Німеччині та Європі", пише Беннхольд.

Нові автократи

Гріфф Вітте/The Washington Post

"Країни, які колись представляли торжество свободи і свободи, зараз використовують демократичні структури як інструменти утиску", - пише Вітте. Більш конкретно, самодержавство повертається в Польщі, Угорщині, Румунії та Чехії, але в більш витонченій, витонченій і, зрештою, більш вишуканій версії, яку авторитарні попередники стверджує він. "Немає жодних солдатів та культів особистості ... опоненти та журналісти говорять відкрито і голосно ... замість економічної ізоляції та дефіциту, потоку іноземних інвестиційних потоків", - пише Вітте. Натомість правлячим політикам та партіям вдалося консолідувати владу, кооптувавши нібито незалежні інституції, починаючи від судів та прокуратури, закінчуючи газетами та телевізійними станціями. "Вибори все ще відбуваються, але вони використовуються як виправдання для більшості, щоб нав'язати свою волю, а не як шанс меншості сказати своє слово", - заявляє Вітте.

Чи може що-небудь стримувати економіку Китаю?

Лоуренс Х. Саммерс/The Washington Post

Саммерс стверджує, що Сполучені Штати можуть зірватися, але не можуть у відкритому світі придушити китайську економіку. "Спроба зробити це ризикує посилити більшість антиамериканських елементів у Пекіні", - пише він. Як свідчить угода, досягнута Трампом і Сі на G20 в Аргентині, Китай, схоже, готовий співпрацювати з США над конкретними торговими питаннями до тих пір, поки США визнають право Китаю на економічне процвітання, "... знаючи, що чиста вага цифр зробить це ... незабаром найбільша економіка світу ".

Китай, Америка і шлях до нового світового порядку

Джеймс Кінгж/The Financial Times

Кинге ставить запитання: "Чи піднесення Китаю - який використовував авторитаризм як стимул для мобілізації продуктивних сил - передвіщає новий неліберальний світовий порядок?" Він оглядає три політичні книги - "Нові шовкові дороги", "Азіатське майбутнє" та "Пояс і дорога", які приносять різні точки зору і, здебільшого, роблять різні висновки.

Китай та Європа: Покупка сердець та розуму?

Ян Бонд/Центр європейських реформ

ЄС не потрібно фінансово конкурувати з китайською "Ініціативою поясу і шляху" (BRI), але це повинно зупинити Китай від придбання підтримки держав-членів ЄС, стверджує Бонд. Китай все частіше використовує свою м'яку силу в європейських країнах, позичаючи гроші на інфраструктурні проекти та проникаючи в приймаючі університети через свої Інститути Конфуція, які викладають китайську мову та культуру у понад 130 місцях в ЄС. Бонд каже, що ЄС не може дозволити, щоб його єдність у відносинах з Китаєм була підірвана фінансовим важелем Пекіна в окремих державах-членах. "Має бути більше готовності кинути виклик європейським лідерам, які, схоже, більше зацікавлені брати готівку в Китаї, ніж захищати європейські цінності", - підсумовує Бонд.

Токсичний дим - тихий вбивця Африки. Підприємець каже, що його виправлення може заробити багатство

Пітер С. Гудман/The New York Times

Ерік Рейнольдс будує компанію по всій Руанді під назвою "Інієньєрі", яка має на меті замінити переважну залежність Африки від деревного вугілля та дров пічками, що спалюють на дровах, пише Гудман. За даними Всесвітньої організації охорони здоров’я, близько 4 мільйонів людей передчасно помирають від хвороб, пов’язаних із забрудненням повітря від кулінарії. Компанія Рейнольдса, пише Гудман, «… представляє реальний тест на ідею, яка набирає популярності серед тих, хто орієнтований на економічний розвиток, - що прибутковий бізнес може бути в найкращому положенні для надання критично необхідних послуг найбіднішим світовим громадам.

Чиказька рада з глобальних питань - це незалежна, позапартійна організація, яка надає розуміння та впливає на публічний дискурс щодо критичних глобальних проблем. Ми скликаємо провідні світові голоси та проводимо незалежні дослідження, щоб внести ясність та запропонувати рішення проблем та можливостей у всьому світі. Рада прагне залучати громадськість та підвищувати глобальну обізнаність щодо питань, які виходять за межі та змінюють спосіб взаємодії людей, бізнесу та урядів із світом.

Чиказька рада з глобальних питань - це незалежна, позапартійна організація. Усі висловлювання фактів та висловлення думок у публікаціях блогу є виключною відповідальністю окремого автора (авторів) і не обов'язково відображають думки Ради.

Глибоке блюдо: доля Ефіопії загрожує стабільністю у регіонах

Мішель Гевін приєднується до Deep Dish, щоб пояснити, чому доля Ефіопії вплине на стабільність регіону та вплив Африки на глобальні справи.

Deep Dish: Fareed Zakaria у постпандемічному світі

CNN's Fareed Zakaria приєднується до Deep Dish, щоб пояснити, чому сьогоднішні кризи є продуктом міжнародної системи і як якість, а не кількість уряду є частиною рішення.

Глибоке блюдо: мінливий світ потребує іншої зовнішньої політики США

Автор Ребекка Ліснер приєднується до Deep Dish, стверджуючи, що, хоча попереду внутрішні проблеми, обраний президент Байден має унікальну можливість переосмислити підхід США до зовнішньої політики та зосередитись на відкритості, а не на домінуванні.

Глибоке блюдо: як вибори 2020 року сформують зовнішню політику США

Поки світ чекає, хто переможе на виборах 2020 року, Корі Шаке з Американського інституту підприємств приєднується до президента Ради Іво Далдера та ведучого Deep Dish Брайана Хенсона, щоб вивчити, як результати - коли вони надійдуть - вплинуть на зовнішню політику США, глобальні відносини та національну безпеку.

Глибоке блюдо: протести сприяють голосуванню за нову конституцію Чилі

Політолог Клавдія Хайс приєднується до Deep Dish, щоб пояснити, на що слід звернути увагу протягом дворічного процесу складання, та вивчити, чи можливі широкомасштабні зміни для Чилі.

Deep Dish: Трамп і Байден Виборці глибоко розділилися на зовнішню політику

Експерти Ради з питань опитування Діна Смельц та Крейг Кафура приєднуються до Deep Dish, щоб вивчити, чи відповідає громадська думка перспективам кандидатів і чи такі питання, як підйом Китаю, глобальна співпраця, зміна клімату та торгівля, є рушійним фактором для прийняття рішень виборцями.

Глибоке блюдо: помилкова обіцянка зміни режиму на Близькому Сході

Автор та колишній радник та експерт Білого дому на Близькому Сході Філіп Гордон приєднується до Deep Dish, щоб пояснити, що, хоча зміна режиму є спокусливим варіантом політики, в довгостроковій перспективі це призводить до великих витрат, непередбачуваних наслідків та поширення нестабільності.

Чи сказав Генеральний секретар ООН "Революція"?

Незважаючи на те, що в 2020 році немає нічого зручного, майбутній Форум Прітцкера з глобальних міст було корисно передбачено низкою публікацій, які говорять про високі ставки, що зараз діють у містах по всьому світу, та нагальну потребу - з точки зору як ефективності, так і власний капітал - для адаптації практики управління.

Глибоке блюдо: японська суга стикається із зростанням Китаю та невизначеною зовнішньою політикою США

Майкл Ослін із Стенфордського університету та Тобіас Гарріс з розвідки Teneo приєднуються до Deep Dish, щоб пояснити, як вибори 2020 року можуть вплинути на зовнішню політику США щодо Японії та чи має Суга силу продовжувати спадщину колишнього прем'єр-міністра Абе.

Глибоке блюдо: конфлікт між Вірменією та Азербайджаном може затягнутися в Росії та Туреччині

Ендрю Крамер та Лоуренс Броерз із "Нью-Йорк Таймс" та "Лоуренс Броерс" приєднуються до "Глибокої страви", щоб вивчити, що може означати конфлікт для регіону та ширшу конкуренцію Росії з Туреччиною за владу.

П’ять епізодів із глибоких страв, щоб пояснити світ прямо зараз

На честь Всесвітнього дня подкастів, 30 вересня, ось п’ять наших останніх епізодів Deep Dish, які пояснюють, що відбувається в нашому світі і чому ці проблеми так важливі.

Глибоке блюдо: чому стійкість приватного сектору є критично важливою для ЦУР

BP Trine Mong та McDonald’s Francesca DeBiase приєднуються до Deep Dish, щоб пояснити, як їхні компанії роблять кроки до стійкості, щоб підтримати ЦУР та здійснити революцію в своїх галузях.

Глибоке блюдо: Надіє надії на припинення голоду

Джим Барнхарт, представник USAID, приєднується до Deep Dish, щоб пояснити, чому все ще існує надія на викорінення голоду в цьому поколінні.

Коли криза - це «криза» і чому це важливо?

Глибоке блюдо: Уроки реформування поліції з усього світу

Лоуренс Ральф з Принстонського університету та Томас Абт, Рада з кримінального судочинства Глибоке блюдо пояснити, чому жорстокість міліції не є унікальним американським явищем, і аргументуйте, що найсильніші приклади успішної реформи поліції надходять із-за меж США.

Сторінки

1
2
3
4
5
6
7
8
9
...
наступна ›
остання »

Поділіться

Автор допису

Іво Х. Далдер
Президент Чиказької ради з глобальних питань

Отримуйте оновлення

Пов’язані події

Прямий ефір: Світовий огляд з Гардінгом, Роббінсом та Шпігелем

Джеймс Хардінг, редактор та співзасновник, Tortoise Media; Карла Енн Роббінс, старший науковий співробітник Ради з міжнародних відносин; Пітер Шпігель, головний редактор США, Financial Times

Прямий ефір: Світовий огляд з Джакомо, Камінським та Стівенсом

Керол Джакомо, колишній член редакційної ради, The New York Times; Метт Камінський, головний редактор, POLITICO; Філіп Стівенс, директор редакційної ради, Financial Times