3 причини, чому не слід годувати хлібом качок

Хліб може погано впливати на водоплавних птахів, але інша їжа у вашій коморі може відповідати вимогам.

Treehugger/Крістіан Йонкерс

Просто спостерігати за качками у ставку може бути для вас корисним завдяки таким перевагам біофілії, як зменшення тривожності та підвищення творчості. Багато людей намагаються повернути послугу, кидаючи їжу водоплавним птахам, як правило, хліб. Тільки в Англії та Уельсі відвідувачі парку щороку годують диких качок, за оцінками, 6 мільйонів хлібців.

Проте, незважаючи на смак качок, хліб - не найкращий вибір для їх годування. Це може призвести до проблем зі здоров’ям, таких як ожиріння та недоїдання. Занадто багато безкоштовної їжі будь-якого виду може також загрожувати каченятам, просто навчаючи їх жебракувати, а не здобувати корм. Навіть хліб, який вони не їдять, може зашкодити якості місцевої води.

Захисники дикої природи в США та Великобританії роками наполягають на цій проблемі як для захисту водоплавних птахів, так і для ставків, озер та річок, де вони живуть. У сподіванні допомогти качкам скрізь піднятися над своєю розпущеною розпустою, ось три причини, чому хліб не для птахів, - плюс кілька альтернативних продуктів харчування, які відповідають вимогам:

1. Хліб хрусткий для здоров’я птахів

Натуральний корм для качок відрізняється залежно від виду, але більшість з них мають досить різноманітний раціон. Крякви, наприклад, їдять суміш рослин і насіння, а також комах, глистів, равликів та ракоподібних. Хліб може запропонувати калорії, але в ньому мало корисних речовин, які качки можуть отримати з навколишнього середовища. І коли ти наситишся хлібом, хто хоче здобувати їжу?

"Білий хліб, зокрема, не має справжньої поживної цінності, тому, хоча птахи можуть вважати його смачним, небезпека полягає в тому, що вони наповнюватимуть його замість інших продуктів, які можуть бути для них більш корисними", - речниця Королівського товариства Великобританії. про захист птахів (RSPB) розповідає The Guardian.

Деякі експерти припускають, що у молодих птахів недоїдання може призвести до крила ангела, деформації, при якій крила виступають, а не складаються, що часто робить політ неможливим. Це може статися через висококалорійну дієту, особливо якщо в ній мало вітаміну D, вітаміну Е та марганцю. Поєднання додаткової енергії та недостатньої кількості поживних речовин змушує крила птаха переростати зап’ясткові суглоби, спричинюючи зневаження, яке зазвичай не піддається зрілому віку. У відносному розповсюдженні крила ангела в деяких парках часто звинувачують хліб.

Однак інші експерти не погоджуються. Крістофер Перрінс, почесний співробітник кафедри зоології Оксфордського університету, розповідає Лебединому заповіднику: "Немає доказів зв'язку між годуванням хлібом та крилом ангела; принаймні деякі кіньєти розвивають цей стан, ніколи не бачачи хліба".

2. Безкоштовна їжа - це ще не все, що потрібно

На додаток до харчових проблем, які виникає внаслідок рясного хліба, занадто багато роздаткового матеріалу будь-якого виду викликають широкий спектр проблем для водоплавних птахів. До них належать:

Переповненість: Качки та гуси, природно, знаходять місця проживання, які пропонують достатню кількість їжі, але роздатковий матеріал може переманити велику юрбу в райони, які зазвичай не підтримують їх. Натуральна їжа також широко розпорошена, дозволяючи птахам їсти у відносному приватному житті, тоді як конкуренція на місцях штучного вигодовування часто жорстка і стресова.
Захворювання: Занадто багато птахів означає занадто багато посліду. Це ризик для здоров’я як у воді, так і на суші. Плюс, як зазначає Нью-Йоркський департамент охорони навколишнього середовища, "хвороби, як правило, не передаються в дикій природі, вважають перенаселеність та антисанітарію дуже сприятливими".
Затримка міграції: Відомо, що штучне вигодовування скорочує або навіть усуває схему міграції водоплавних птахів. Вони можуть неохоче залишати надійне джерело їжі, незважаючи на настання зими, а потім намагаються вижити при зниженні температури - особливо якщо холод знеохочує їхні годівниці.
Очікування: Наші подарунки можуть також стимулювати кілька інших негативних змін у поведінці птахів. Наприклад, коли дорослі качки одержимі безкоштовним хлібом, вони можуть не дати своїм каченятам достатньої освіти для добування їжі, тим самим привертаючи їх до життя як жебраків. Коли птахи залежать від роздавальних матеріалів, вони, як правило, втрачають страх перед людьми і поводяться більш агресивно.

3. Залишки мають ефект пульсацій

Частина хліба, який ми кидаємо водоплавним птицям, неминуче не виходить з рук. Якщо в ставку накопичується достатньо калорійної їжі, вони - разом з усіма додатковими качиними послідами - можуть спричинити цвітіння водоростей, які виснажують кисень із води. Відома як гіпоксія, це може знищити життя ставків і позбавити птахів природних запасів їжі.

На суші будь-які залишки запліснявілих решток можуть бути особливо небезпечними, якщо їх качки з’їдять. Це також ризик, коли люди годують качок хлібом, який вже зіпсували, і, як каже біолог Стів Карр CBC News, це потенційно смертельно.

"[Якщо] воно псується, у ньому є та маленька зелена цвіль, і ця цвіль насправді викликає специфічні захворювання качок", - говорить Карр, професор Меморіального університету Канади в Ньюфаундленді. "Це спричиняє захворювання легенів, тому це не просто поживно - це може просто відбити їх".

Нічого з цього не означає, що годувати водоплавних птахів обов’язково неправильно. Основним уроком, який хочуть донести експерти з птахів та захисники дикої природи, є помірність, що означає обмеження розміру роздаткового матеріалу, а також уникання водойм, де багато людей вже кидають їжу. З часом трохи хліба може бути нормальним, хоча деякі інші продукти харчування людини наближаються до забезпечення правильного поєднання енергії та поживних речовин.

Насправді, "Лебедине заповідник" зазначає, що багато птахів покладаються на роздавальний матеріал, і антихлібні кампанії призвели до того, що вони худнуть і блукають дорогами в пошуках їжі.

Навіть лебідь-маркер королеви, Девід Барбер, який відповідає за добробут та інформацію про лебедів у Великобританії, зважив:

"Лебедів годували хлібом протягом багатьох сотень років, не викликаючи жодних негативних наслідків", - сказав він. "Хоча хліб може бути не найкращим дієтичним варіантом для лебедів у порівнянні з їх природною їжею, такою як річковий бур'ян, він став для них дуже важливим джерелом енергії, доповнюючи їх природний раціон і допомагаючи їм пережити холодні зимові місяці, коли вегетація дуже дефіцитний ".

Однак багато природоохоронних груп взагалі не рекомендують годувати дику природу і з поважної причини. Але деякі також пропонують списки альтернативних закусок, які є менш шкідливими для качок та гусей, сподіваючись принаймні поліпшити їжу, якщо вони не можуть повністю запобігти цій практиці.

Отже, якщо ви все ще відчуваєте змушеність годувати місцевих качок, спробуйте замість хліба: