VW відвернувся, намагаючись припинити судові позови за фальсифікацію

Суд відхиляє клопотання про перегляд справи.

намагаючись

24 серпня Дев'ятий ланцюг відхилив заявку Volkswagen Group на припинення судових процесів, звинувативши виробника автомобілів у порушенні правил протидії фальсифікаціям у двох округах. У червні суд постановив, що Закон про чисте повітря не заважає Комісії з охорони навколишнього середовища округу Хіллсборо, штат Флорида, і округу Солт-Лейк застосовувати свої правила, що забороняють втручання в норми контролю викидів "післяпродажних автомобілів". Постанова відновила позови округів до Volkswagen.

Volkswagen звернувся до суду з проханням переглянути своє рішення щодо цього позову та подав на повторне розгляд справи, що в понеділок заперечила колегія з трьох суддів. Рішення було одностайним.

Ді Майлз, адвокат Бізлі Аллен

"Ми очікували, що весь суд погодиться з початковим рішенням комісії з цього важливого питання, і ми дуже задоволені повним рішенням Суду про те, що рішення комісії було правильним", - сказала Ді Майлз, головний адвокат округу Хіллсборо (район Тампа-Бей ), Штат Флорида, і керівник відділу споживчих шахрайств Бізлі Аллена. "Ми з нетерпінням чекаємо подальшого розвитку своїх претензій".

Суддями у складі колегії були окружні судді США Річард К. Талмен, Сандра Сегал Ікута та Н. Ренді Сміт.

Volkswagen зізнався, що встановив "обманний" пристрій на певних типах своїх транспортних засобів, одночасно просуваючи їх як "чистий дизель", замінюючи гібридні та електромобілі. Пристрій ураження дозволяє транспортним засобам виявляти особливі параметри циклу приводу викидів, що змушує комп'ютер автомобіля вмикати контроль викидів, тим самим роблячи транспортний засіб повністю відповідним правилам Агентства з охорони навколишнього середовища (EPA) під час випробувань.

Хоча Volkswagen вирішив кримінальні та цивільні дії EPA на суму понад 20 млрд. Доларів, він не зміг отримати звільнення від відповідальності штатів та місцевих органів влади. У своєму первісному рішенні Дев'ятий окружний суд визначив, що Конгрес не планував, щоб Закон про чисте повітря ігнорував дії виробника з метою навмисного втручання в транспортні засоби після їх продажу.

Він зазначив, що Конгрес "очевидно, не замислювався про те, що виробник навмисно втручається у системи контролю викидів своїх автомобілів після продажу, щоб ... обдурити регуляторів", назвавши поведінку Volkswagen "несподіваною та хибною".

Адвокати Бізлі Аллена Ді Майлз, Леслі Пешія та Тайнер Хелмс представляють округ Хіллсборо.

Справа In Re: EPC Hillsborough Cty. та ін. проти Volkswagen Grp. of America et al., справа № 18-15937, перед Апеляційним судом США для дев'ятого округу.

Ми тут, щоб допомогти!

Ми живемо своїм віросповіданням “Допомога тим, хто цього найбільше потребує” і допомогли тисячам клієнтів отримати справедливість, яку вони вкрай потребували і заслужили. Якщо ви вважаєте, що маєте справу або просто маєте запитання, зв’яжіться з нами, щоб отримати безкоштовну консультацію. Немає ризику та комісій, якщо ми не виграємо за вас.