Партія Трампа - партія Путіна в Америці

Я ще раз повторю те, що я сказав у попередньому дописі:

Дональд Трамп просуває теорії змови свого приятеля Володимир Путін. Демократи кажуть, що паралельні Путіну теорії змови України про Трампа. Під час допиту в п’ятницю Марі Йованович, колишнього посла США в Україні, Даніель Голдман, найвищий помічник демократичного складу Комітету з питань розвідки Палати Міністрів, процитував 2 лютого 2017 року спільну прес-конференцію, яку провели Путін і ультраправий лідер Угорщини Віктор Орбан. У ній Путін відстоював думку про те, що саме Україна, а не Росія втрутилася у вибори у США у 2016 році.

"Ми всі знаємо, що під час президентської кампанії в США український уряд прийняв односторонню позицію на користь одного кандидата", - сказав Путін. "Більше того, певні олігархи, безумовно, з схвалення політичного керівництва, фінансували цього кандидата, а точніше".

Відповідаючи на запитання про заяву Путіна, Йованович сказав, що на тлі сильної стурбованості в Сполучених Штатах з приводу втручання Росії, для Путіна, колишнього офіцера КДБ, було "класичним" намагатися скинути запах і створити альтернативну розповідь, яка, можливо, може бути обрана і отримати трохи довіри ".

Теорії змови щодо втручання України у вибори 2016 року перехопили захисники Трампа і сам Трамп.

Схоже, теорію змови Трампа про Україну пропагували два найвищі помічники, які були центральними фігурами розслідування спеціального адвоката: Пол Манафорт і Майкл Флін. Теорія змови також, очевидно, була запліднена співробітником Манафорта Костянтин Килимник.

Твердження про те, що Кілімник має зв'язки з російськими спецслужбами або є російським спецслужбою, було центральною частиною теорії у звіті Мюллера.

Здається, вони втрьох зіграли свою роль у переконанні Трампа в тому, що Росія насправді не втручалася в президентські вибори в США 2016 року, незважаючи на те, що зробили висновок і Мюллер, і американська розвідувальна спільнота, і що насправді це була Україна.

Зараз вся Республіканська партія та її консервативна машина для пропаганди засобів масової інформації також бере участь у цій теорії змови російської розвідки. Вони роблять за них роботу Кремля.

Поки російські державні ЗМІ спостерігають за процедурою імпічменту проти президента США Дональда Дж. Трампа, вони люблять те, що бачать. Вони не думають, що людині, якою вони хваляться, що її обрали, загрожує велика небезпека. Вони в захваті слухають, як республіканці папугать теорії змови, вперше запущені росіянами. І вони пишаються тим, як Трамп усунув посла США в Україні Марі Йованович, бо звинувачують її у сприянні демократичним "кольоровим революціям", які послабили державу Москви на колишній радянській імперії. Найкраще, з точки зору Кремля, вони бачать, як Трамп штовхає Україну назад у склад Росії.

Тож хоча розслідування історичного імпічменту, після двох днів громадських слухань, деякі експерти визнали відсутнім у "піццаці" у Кремля бал. Замість поширення звичних теорій змови росіяни радісно спостерігають, як республіканці роблять це за них. Від давно оприлюдненого кіберсюжету "Краудстрік", що позиціонує Україну як "падіння" за те, що, безсумнівно, було втручання Росії у вибори 2016 року, до антисемітських теорій змови, що зосереджуються навколо єврейського фінансиста та мецената Джорджа Сороса, ріки російської дезінформації стікають від президента США та ВП через слухання про імпічмент до культоподібних прихильників Трампа.

Кремль також отримує задоволення від трамвайської республіки щодо звіту Мюллера як колосальної обману або навіть жарту, що відпускає президента Росії Володимира Путіна і ставить його в змогу висвітлити все це.

Під час публічного виступу на Російському енергетичному тижні Путін "жартома" пообіцяв втрутитися у майбутні президентські вибори в США. Виступаючи на Паризькому форумі миру, міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров пообіцяв "вирішити проблему" американських виборів у 2020 році.

Коли президент Трамп витягнув з кишені на своєму мітингу в Луїзіані звіт з новинами, на якому зображений міністр закордонних справ України Вадим Пристайко, який заперечує, що для розслідування Джо Байдена та його сина існувала допомога в безпеці, Ольга Скабеєва, ведуча російського телешоу "60 хвилин", з різкою іронією поскаржилася: "Коли ми - тут, у Росії - обирали Трампа, ми були впевнені, що, висловивши його подяку, він буде носити в кишені фотографію Путіна . "

Ця десенсибілізуюча веселість відображає сумнозвісну публічну сміливість Трампа: "Росія, якщо ти слухаєш", але трактування серйозної справи як жарт не зменшує її реальну серйозність.

Російські експерти та пропагандисти державних ЗМІ постійно повторюють, що президент Трамп не може і не буде імпічменту, оскільки республіканці контролюють Сенат. Протягом 60 хвилин Скабеєва глузливо сказала деяким жертовним українським учасникам дискусії: "Ми призначили Трампа, і ви не можете його звільнити".

Провідні російські державні ЗМІ неодноразово оприлюднюють ім'я передбачуваного викривача. [Як і Дональд Трамп-молодший] Державний телеканал "Росія-1" сприйняв посла Марі Йованович як пов'язаного з Соросом архітектора пострадянських кольорових революцій. Співведучий програми "60 хвилин" Євген Попов попередив Україну про загрозу, якщо вона зіткнеться, якщо вона не буде співпрацювати з вимогами Трампа: "Якщо Трамп буде переобраний, а ви не проведете розслідування Байдена ... [Україна] не отримає що-небудь з Америки. Нічого ".

Кремль насправді прагне допомогти Трампу, оскільки його президентство виявилося надзвичайно вигідним для Кремля—Ввівши хаос в американську політику, підірвавши довіру до демократичних інститутів, ослабивши трансатлантичні союзи, передавши Сирію в руки Путіна, сирійського Башара Асада та турецького Реджепа Таїпа Ердогана, піднявши тим самим міжнародний імідж Росії як глобальної сили, яка повинна бути рахуватися з.

Поточне розслідування імпічменту - подвійний подарунок для Кремля. З одного боку, президент Трамп і Республіканська партія виконують роботу Путіна, нападаючи на американські спецслужби, кар'єрних дипломатів та установи. З іншого боку, розслідування імпічменту виявило безпрецедентний розрив між США та Україною - стратегічним партнером Америки, який десятиліттями користувався потужною двопартійною підтримкою.

Свідки розслідування імпічменту оголили байдужість президента Трампа, яку повідомляли про тяжке становище України щодо стримування російської агресії - трактуючи цю молоду демократію як простий інструмент для його особистих потреб, нехтуючи при цьому національними інтересами США.

У заяві помічника Державного департаменту Девіда Холмса виявилася відверта оцінка Гордона Д. Сондленда, посла США в Європейському Союзі, який припустив, що Президент Трамп не повинен дбати про Україну чи її війну з Росією. У своєму вступному слові Холмс написав, що - за словами посла Сондленда - президент Трамп «не давав жодного слова про Україну», а натомість стосувався себе «великих речей», які могли б принести йому користь особисто, «як розслідування Байдена».

На відміну від амбівалентності Трампа, Путін голодує після відновлення російського контролю та впливу на Україну. Як колись сказав покійний Збігнев Бжезінський, "Без України Росія перестає бути Євразійською імперією". Під час викладення співробітника Ради національної безпеки підполковника Олександра Віндмана під час розслідування імпічменту, він підтвердив геополітичну реальність, що жоден з пострадянських сусідів Росії не має більшого значення, ніж Україна.

Путін не міг передбачити більш солодкого подарунку, ніж Україна, яка відпадає від Заходу, у вітальні - хоч і закривавлені - руки Кремля. Попов на 60 хвилинах закликав усіх українців "нарешті протверезіти і зрозуміти, що єдина країна, яка бажає з любов'ю покрити Україну своїм ядерним щитом, - це Росія".

(Зверніть увагу, що коли Радянська імперія розпалася, Україні залишився значний ядерний арсенал, від якого вона відмовилася в обмін на домовленість з Росією про те, що її територіальна цілісність залишатиметься недоторканною - домовленість, яку Путін розтоптав, коли анексував Крим і розпочав війну в східна Україна.)

Під час прес-конференції на саміті БРІКС (асоціація п’яти основних національних економік, що розвиваються: Бразилії, Росії, Індії, Китаю та Південній Африці) у четвер Путін сказав українцям: «Не шукайте щастя за кордоном, не дивіться поперек океани ... але укладайте угоди зі своїми сусідами ".

Використовуючи скарбницю документів, опублікованих під час розслідування імпічменту, російські майстри-пропагандисти використовують зброю для деморалізації українців. Ведучі державного телебачення, експерти та керівники, що говорять, обдурюють відвідувачів українських гостей та глядачів, малюючи картину, на якій Захід просто використовує Україну для своїх цілей - передбачаючи, що Трамп незабаром залишить країну так само, як це зробив курдський союзник Америки в Сирії. Є спільна нитка, що пронизує російський медіа-бліц: Україна зовсім одна і їй не залишається куди звернутися, крім Росії.

"Всі над вами сміються", - знущалася Скабеєва, виступаючи перед українським учасником дискусії за "60 хвилин". Максим Юсін, редактор міжнародної політики провідного російського ділового щоденника "Коммерсант", вигукнув: "Україна токсична, зараз її хочуть уникнути".

Коли український учасник дискусії Олександр Гончаров заявив, що його країна покладається на підтримку республіканців, ведучі та інші учасники дискусії вибухнули бурхливим сміхом. "Слухайте Ренда Пола", - сказав співведучий "60 хвилин", прямо відтворюючи кліп сенатора Кентуккі: "Я б їм нічого не дав". Кремль готовий отримати більше нагород від президентства Дональда Трампа - і раптом Україна, здається, знаходиться в межах досяжності.

Виступ у російській державній телепрограмі "Вечір з Володимиром Соловйовим", аналітик Дмитро Дробницький заявив, що Трамп здійснює мрії антиамериканських стратегів, виводячи американські сили з Близького Сходу і відступаючи до внутрішніх справ. Дробницький передбачив: "Якщо Трампу вдасться" перемогти своїх ворогів і бути переобраним, він почне робити все, що забажає - і світ побачить "Трампа розкутим". Він виконає всі свої обіцянки ". Ведучий Володимир Соловйов підкинув ще одне передбачення: "А після цього його дочка стане наступним президентом". Кремль бачить ще один козир у своєму майбутньому.

Це нагадує те, що тоді в січні цього року Кетрін Рампелл вважала суперечливою думкою. Зараз Рампелл здається передбачливим. GOP стала радянською стороною:

Колись, читаючи Айн Ренд, червоношкірі республіканці засуджували Радянську Росію як злу наддержаву, яка має на меті знищити американський спосіб життя.

Боже, як все змінилося.

Велика стара партія спокійно перетворилася на проросійську партію - і не лише тому, що прапорщик партії здається особливо закоханим у президента Росії Володимира Путіна. Під республіканським керівництвом Сполучені Штати починають надзвичайно схожими на невдалу радянську систему, проти якої колись була об'єднана партія.

Нібито працівники середнього класу - люди, які мають державні роботи, які повинні бути стабільними та безпечними - чекають у хлібних рядах. Завдяки урядовій дисфункції та безгосподарному управлінню, ті, хто працює у приватному секторі, також можуть голодувати, оскільки 2500 постачальників по всій країні не можуть взяти участь у програмі талонів на харчування, поки уряд закритий і не може продовжити ліцензії на програму дебетової картки Electronic Benefit Transfer.

Чому? Через примхи потенційного самодержця, котрий більше дбає про встановлення дорогого пам’ятника власної риторики передвиборчої кампанії, ніж про біль і страждання маленьких людей, яких він претендує на захист.

А поки що, принаймні, більшість цих маленьких людей надто лякаються гніву уряду, щоб відверто відбиватися. Натомість, відчайдушно намагаючись зберегти роботу, яка колись може запропонувати їм зарплату, пролетаріат протестує більш пасивно: закликаючи хворих у більшій кількості.

Потенційний самодержець оточує себе жабами, які проводять більше часу, інтригуючи один проти одного - іноді з комічним ефектом - ніж намагаючись запропонувати своєму шефу розумні вказівки або продумані політичні рішення. У його присутності, а можливо, особливо, коли увімкнені камери, вони невблаганно хвалять його: мозок, керівництво, «ідеальні гени».

Іноді вони, здається, бояться перестати плескати, повторюючи історії вимушених овацій Йосипа Сталіна, перераховані у відеокадрах та "Архіпелазі ГУЛАГ" Олександра Солженіцина.

Очевидна корупція серед цих помічників для коутаутів, включаючи неналежне використання державних коштів чи приватних послуг для вигадливих подорожей та інших побалувань, залишається нестримною. На відміну від справжніх соціалістичних держав, схоже, наші лідери не закінчили чужих грошей.

Тим часом федеральні правоохоронні органи публічно спрямовані на переслідування політичних ворогів майбутнього самодержця, а також членів їх сімей, таких як тесть колишнього адвоката Трампа Майкла Коена - та віце-президента Джо Байдена та його сина Хантера . Чищення правоохоронних органів або інших членів “глибокої держави” також вимагається, а іноді і діє. Такі дії, здійснені бандитами за кордоном, колись засуджувались республіканцями.

Державні ЗМІ, або щось наближене до цього [FOX News, відоме під назвою "Трамп ТВ"], годує громадськість стабільною дієтичною пропагандистською пропагандою та захищає глядачів від новин, які можуть збентежити главу держави. Незалежні джерела інформації чи підзвітності або ті, хто відступає від лінії партії, називаються "ворогами народу".

На макроекономічному фронті керівництво може рекламувати "дерегуляцію", але багато в чому рухається до більш централізованої планової економіки, що включає захист галузей домашніх тварин від примх ринку та технологічних змін.

Це означає підкріплення вугільних заводів, які при переробці роблять менш конкурентоспроможними. І ляпання тарифів на тисячі іноземних товарів, щоб субсидувати борючих вітчизняних конкурентів або іноді захистити "національну безпеку". І надання більшої цінової підтримки фермерам.

Подібно до того, як уряд поставив себе на більше ринків, він раптово перестав функціонувати, затримуючи обробку цих фермерських субсидій або звільнення від тарифів. Це стара радянська модель у двох словах: багато обіцяє, багато втручається, не може виконати.

Можливо, надаючи доказ концепції теорії доміно президента Дуайта Ейзенхауера, наш уряд одночасно заохочував більш централізоване планування і з боку інших економік.

Сюди входить посилене управління урядовими двосторонніми торговими балансами з боку Китаю, Європейського Союзу та інших країн, незалежно від того, що потрібно окремим компаніям у цих країнах або звідки вони воліють брати джерела. Хоча адміністрація Трампа стверджує, що хоче, щоб Китай рухався в більш ринковому напрямку, він також хоче, щоб він пообіцяв, що теоретично приватні китайські компанії купуватимуть сою в США, а не в Бразилії, незалежно від якості та ціни.

Зайве говорити, що "вибір переможців і переможених" колись був речем республіканців, який практикували лише невдалі соціалістичні держави; сьогодні республіканський прапорщик вибирає переможців і переможених навіть у самому уряді. Уряд може бути офіційно закритий, але президент Трамп вирішив завершити обхід навколо конституційного, демократичного процесу привласнення. Він вибирає та обирає, які державні функції можуть функціонувати: так до його офшорного плану буріння та відшкодування податків; ні Смітсонівським музеям.

Усі гілки влади можуть бути рівними, але деякі, схоже, більш рівні, ніж інші.

Партія Трампа в обіймах Володимира Путіна та Росії надає абсолютно новий відтінок "червоним державам". Ці попутники є п'ятою колоною Путіна в Америці. Хто б міг подумати, що це можливо? І з якою метою?

Американці повинні вибирати між майбутнім авторитарного трампізму чи збереженням нашої демократії. Час вибору зараз.

Будь ласка, підтримайте незалежну журналістику в блозі для Арізони!