Новини по всьому світу, Індія NewsGram - Сторінка 1171

Скорочення вакансій та коригування заробітної плати не широко поширені, як їх зафіксували

Повне керівництво щодо вибору найкращої кредитної картки

Звіт: 8 із 10 людей довіряють рекламним повідомленням у ЗМІ

Ashtottaram 27: OṀ GANGĀPAVIṪRABHŨMYAI NAMAH

Пріоритетом вакцинації є люди з діабетом: Дослідники

Подібна до Пакмана гра розшифровує походження емоцій у мозку

Інтернет-виставка народного та племінного мистецтва в Індії

Подорож рюкзаків, що розвиваються

Короткометражний фільм про тяжке становище мігрантів під час пандемії

Крістофер Нолан: Індійські фільми чудові і є начебто фундаментальними

Як виглядає музична індустрія в 2021 році?

Йог пропонує місто фільмів світового класу в Нойді

Документальний фільм про книгу індіанців Америки перемагає в номінації на Еммі

Вашингтон: Документальний фільм за мотивами лауреата Пулітцерівської премії та книги індійського лікаря Сіддхарти Мукерджі про рак був номінований на премію Еммі, яка визнає досконалість у телевізійній галузі.

малюнок від- mashable.com

Документальний фільм під назвою "Рак: Імператор усіх недуг", створений і написаний спільно американським режисером Кеном Бернсом, є шестигодинною серією для американського телеканалу PBS і заснований на книзі Мукерджі "Імператор усіх бід: біографія Рак ”, - йдеться на офіційному веб-сайті Еммі.

Документальний фільм розповідає повну історію раку, починаючи з його першого опису в давньоєгипетському сувої до блискучих лабораторій сучасних дослідницьких установ.

Він переплітає широкий історичний наратив; з інтимними історіями про сучасних пацієнтів; і розслідування останніх наукових проривів, які, нарешті, могли привести нас нарешті до межі стійкого лікування, читав далі веб-сайт Еммі.

У 2010 році Саймон і Шустер опублікували книгу Мукерджі, в якій детально описано еволюцію діагностики та лікування раку людини з найдавніших часів.

Журнал Oprah увійшов до «10 найкращих книг 2010 року». Книга також увійшла до «10 найкращих книг 2010 року» журналу The New York Times та «10 найкращих наукових книг» журналу Time.

У 2011 році книга була номінована як фіналіст конкурсу «Національна премія кінокритиків». Того ж року він виграв щорічну Пулітцерівську премію в категорії «Загальна нехудожня література».

Цитата Пулітцера назвала це "елегантним дослідженням, одночасно клінічним та особистим, щодо тривалої історії підступної хвороби, яка, незважаючи на прориви лікування, все ще страждає від медичної науки".

Наразі Мукерджі працює доцентом кафедри медицини в Колумбійському університеті та штатним лікарем у Медичному центрі Колумбійського університету в Нью-Йорку.

Він був запрошеним професором Пламмера в клініці Мейо в Рочестері, викладачем Джозефа Гарленда в Массачусетському медичному товаристві та почесним запрошеним професором в Медичній школі Джона Хопкінса.

Нещодавно онколога, який базується в Нью-Йорку, зустріли з Падма Шрі - четвертою найвищою нагородою цивільного уряду Індії.

Асамблея депутата перервана після галасу "В'япама"

Бхопал, Асамблея штату Мадх'я-Прадеш була перервана на невизначений термін у середу після скандалу з вербуванням Вяпама, що призвів до галасливих вимог про відставку головного міністра Шивраджа Сінгха Чухана.

малюнок із- www.news18.com

Голос розгорівся, як тільки розгляд справи розпочався на третій день мусонної сесії, яка тривала до 31 липня.

Законодавці партії Бахуджан Самадж (БСП) прийшли на збори у блакитному фартусі, на якому було написано: "Шиврадж Сінгх Чоухан повинен піти".

Законодавці BSP та Конгресу розпочали непристойність із початком розгляду справи. Вони також рушили до спікера, викрикуючи гасла, викликаючи бурхливі обміни між скарбницею та опозиційними лавами.

Спікер Сіта Шаран Шарма відклав будинок на 10 хвилин. Але оскільки опозиція залишалася агресивною, коли асамблея збиралася знову, він знову оголосив про неї о 11.30 - і нарешті на невизначений час.

Відсутній святковий дух Ід-2015: Чи правильно ми святкуємо фестивалі?

Автор Прерна Греваль

Фестивалі - це радісні випадки, які об’єднують людей у традиційних гулянках. Всі з нетерпінням чекають фестивалів, тому що це випадки, коли люди можуть забути про стрес і просто бути частиною святкувань. Цього року під час урочистих ід-байрам в Індії деякі речі були невдалі.

Як і кожного другого року, Ід святкували з надзвичайною радістю та ентузіазмом. Однак цього разу це також виявилося приводом для видимих контрастів.

З одного боку, пакістанські солдати на кордоні відмовлялися приймати солодощі від індійських солдатів.

Однак, з іншого боку, мусульмани в маленькому містечку Лонанд, штат Махараштра, вирішили перенести святкування Ід-байраму на неділю (19 червня 2015 року), оскільки початкова дата зіткнулася з 1000-річною індуїстською традицією Варкарі.

Такі контрасти особливо змушують задуматися про те, як акти та ідеології минулого переносяться в сьогодення, і часто в кінцевому підсумку головують над гуманітарним духом.

Це особливо видно у випадку, коли пакистанські солдати не приймають солодощів від індіанців. Комунальна напруженість, посилена актом поділу в 1947 році, виявляється суттєвою у визначенні дій людей та формуванні їх ідеологій на сьогоднішній день. Це також виявляється суттєвим у формуванні сучасної політики всередині двох країн.

Однак другий інцидент служить оазисом людства в складній мережі напруженості, спричиненої комуністичною та фундаменталістською ідеологіями. Це вчинок, який нагадує про той час, коли люди різних релігій поважали та брали участь у звичаях та гуляннях один одного.

Для тих, хто достатньо готовий проглянути і визнати, для тих, хто не засліплений релігійною упередженістю та комунальною антипатією, а головне - тим, хто замість того, щоб бути впертим, готовий відкрити пов’язку; контраст справді викликає кілька важливих питань. Чому ми дозволяємо релігії керувати кожним аспектом нашого життя? Чому ми дозволяємо суперництву та релігії домінувати над жестами любові та дружби?

Обмін терористами з дочкою муфтія Мохамеда Саїда в 1989 році скомпрометував національні інтереси: Фарук Абдулла

Нью-Делі: Випуск п'яти терористів замість Рубаїї Саїд, дочки Джамму і Кашміра, головного міністра муфтія Мохамеда Саїда в 1989 році, був грубою помилкою, заявив Фарук Абдулла, колишній головний міністр J&K.

Абдулла виступав на дискусії з приводу офіційного випуску книги "Кашмір - роки ваджпаї" А С Дулата, колишнього керівника крила досліджень та аналізу, у вівторок.

У книзі йдеться про те, що п'ять бойовиків повинні бути звільнені, щоб звільнити Рубаію Саїд після її викрадення в 1989 році.

Абдулла додав, що до цього рішення його змусили два міністри профспілок Аріф Мохаммед Хан та І К Гуджрал. «Тодішній міністр цивільної авіації Аріф Мохаммед Хан і міністр закордонних справ І К Гуджрал прийшли на зустріч зі мною в Срінагарі, і я повідомив їх про ситуацію. Я чітко дав зрозуміти, що ми маємо боротися з тероризмом. Однак вони сказали мені, що уряд уже прийняв рішення про звільнення п'яти бойовиків », - нагадав Абдулла.

Роздумуючи над цим рішенням, Абдулла заявив, що центральний уряд скомпрометував інтереси країни, звільнивши терористів. «Я б не випустив жодного терориста, навіть якби бойовики взяли в заручники мою дочку. Я попросив центральних міністрів дати це письмово від імені кабінету міністрів. Я сказав їм, що це останній цвях у труні, і ми ніколи не зможемо оговтатися від цього », - додав він.

Абдулла також зазнав серйозних наслідків після звільнення трьох жорстких бойовиків в обмін на 184 пасажири захоплених літаків IC-814 у 1999 році, що є ще одним суперечливим викриттям у цій книзі. Абдулла заявив, що він рішуче не звільняє терористів, і висловив застереження тодішньому віце-прем'єр-міністру Л. К. Адвані, а також міністру закордонних справ Джасванту Сінгху. Абдулла заявив, що відчуває, що Адвані підштовхується до рішення про звільнення терористів. "Я сказав їм, що ми повинні боротися з битвою проти тероризму, і ми не можемо м'яко це робити", - сказав він.

На запитання, чи уряд в центрі не винен у вирішенні ситуації, Абдулла відповів, що літаку не слід дозволяти покидати індійські землі. “Усі в уряді були зайняті захистом свого крісла. Дуже відчуваю, що літаку не слід було дозволяти покидати індійські землі », - додав він.

На питання про те, чи був заплачений викуп за звільнення пасажирів, колишній глава R&AW Дулат сказав, що не було заплачено жодної копійки. "Не рупія, долар був заплачений як викуп", - сказав він. Дулат був опублікований в J-K офіцером розвідувального бюро в 1988 році. Пізніше він очолив Крило досліджень та аналізу, зовнішнє розвідувальне агентство Індії, а потім став радником прем'єр-міністра Атала Біхарі Ваджпаї, прослуживши в уряді до 2004 року.

В інший шторм, піднятий книгою, в ньому йдеться про те, що голова Ради Об'єднаного джихаду "Хізбул" Саєд Салагуддін якось зв'язався з керівником Індійського розвідувального бюро (ІБ) в Срінагарі (К. М. Сінгх), щоб попросити місце в медичному коледжі для його сина, якого влаштував Фарук, тоді головний міністр. Коментуючи це, Абдулла сказав: "Це була лише спроба повернути їх до мейнстріму".

Ще однією суперечкою, яку підняла книга, було те, що колишній прем'єр-міністр Атал Біхарі Ваджпаї в 2002 році обіцяв зробити Абдуллу віце-президентом, але пізніше відступив. На запитання, чи почувається він обманутим внаслідок інциденту, Абдулла відповів, що в житті потрібно рухатися далі. “Я справді постраждав, але в житті треба рухатися вперед. Безглуздо застрягати в житті невдачами », - сказав Абдулла.

Колишній головний міністр J&K попередив, що країні потрібно прокинутися під загрозою фундаменталізму, додавши, що центральний уряд повинен довіряти Кашмірі. "Вони не ваші вороги", - додав він. Книга була завалена суперечками задовго до виходу. (IANS)