Перш ніж продовжувати.

Зараз HuffPost є частиною родини Oath. Відповідно до законодавства ЄС про захист даних - нам (Oath), нашим постачальникам та нашим партнерам потрібна ваша згода на встановлення файлів cookie на вашому пристрої та збору даних про те, як ви використовуєте продукти та послуги Oath. Oath використовує дані, щоб краще зрозуміти ваші інтереси, надати відповідний досвід та персоналізовану рекламу продуктів Oath (а в деяких випадках і продуктів партнерів). Дізнайтеся більше про використання наших даних та ваш вибір тут.

новий

Люди, які не отримали ту тупку прикладом, яку їм обіцяли взуттєві туфлі New Balance, зараз принаймні отримують чек.

20 серпня суддя штату Массачусетс погодився дозволити New Balance заплатити 2,3 мільйона доларів для врегулювання неправдивих рекламних вимог, поданих проти компанії трьома жінками в 2011 році. Жінки, Кімберлі Кері, Вікторія Молінароло та Шеннон Ділбек, отримають до 5000 доларів кожна, згідно з даними. до судових документів. Інші, хто приєднається до класної акції, отримають 100 доларів США за кожну придбану тонувальну взуття.

Взуття New Balance, яке спочатку продавалось приблизно за 100 доларів, було представлено в 2010 році і рекламувалось як стильне тонізуюче взуття, схоже на звичайні кросівки. Компанія New Balance заявляла, що лінії TrueBalance та Rock & Tone "активували" певні м’язи нижньої частини тіла підошвами, що ускладнювало підтримання рівноваги, ніби користувач бігав по піску, згідно з оригінальною скаргою на колективну дію. У рекламі New Balance назвав своє взуття "прихованою таємницею краси", пообіцявши, що воно допоможе користувачеві спалити на 8 відсотків більше калорій, ніж звичайні кросівки.

У своїй скарзі, поданій у штаті Массачусетс, де знаходиться штаб-квартира компанії New Balance, позивачі назвали рекламу компанії оманливою. "Носіння тонізуючого взуття не забезпечує додаткової активації сідничної, підколінної сухожиль або литкових м'язів, а також не спалює додаткових калорій", - написали юристи. "Більше того, вчені стурбовані тим, що носіння взуття" Тонізуюче "може призвести до травм, що New Balance обманливо опускає у своїй рекламі".

Хоча всі розмови про імітацію балансування на піску спочатку були хиткими, за останні кілька років тисячі людей придбали цей маркетинг - взуттєва промисловість продала взуття на 252 мільйони доларів за перші чотири місяці 2010 року з 17 доларів у 2008 році, згідно зі скаргою. У розпал захоплення тонізуючим взуттям пара FitFlop була помічена на актрисі Джуліанні Мур, і Скечер найняв Кім Кардашьян, щоб підштовхнути її до формування.

Нещодавно як Skechers, так і Reebok отримали розпорядження Федеральної комісії з питань торгівлі сплачувати розрахунки ошуканим споживачам. У травні цього року Skechers погодився виплатити споживачам 40 мільйонів доларів; у вересні 2011 року Reebok погодився заплатити 25 мільйонів доларів за взуття EasyTone. Ці компанії більше не можуть стверджувати, що наука підтверджує твердження щодо втрати ваги взуття без вагомих доказів. (За даними Федеральної торгової комісії, одному з лікарів, за допомогою якого компанія Skechers рекламувала свої форми, компанія платила, а також одружилася з менеджером з маркетингу Skechers, що компанія не розкривала в рекламі.)

New Balance до цього часу не стикався з санкціями Федеральної торгової комісії, хоча колективне врегулювання також заважає компанії стверджувати, що її взуття робить що-небудь для зміцнення здоров'я без підтвердження клінічних досліджень.