ЛЮДИНА ПРОТИ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕГУ
Чи ми програємо битву зі штучним інтелектом?
Що допоможе нам вижити у світі, де ШІ вирішує все?
Ці питання, що викликають занепокоєння, розглянув і відповів психіатр, доктор Андрій Курпатов, який активно просуває психотерапію вже більше 20 років. Він був автором і ведучим кількох програм на першому російському телеканалі. Він також керував "Червоною площею", великою компанією з виробництва телевізійних програм. Він заснував «Клініку психологічного консультування та психотерапевтичного лікування» та інтелектуальний кластер «Ігри розуму» у Санкт-Петербурзі. Доктор Курпатов видав 30 науково-популярних книг, присвячених різним аспектам поведінки людей, загальним тиражем понад 5 мільйонів примірників. Його книги були навіть перекладені на вісім мов!
Його остання книга "Четверта світова війна" викликала неймовірну реакцію. У цій книзі він описує результати штучного інтелекту проти людства. Отже, що буде далі і як ми виживаємо у світі машин?
Якою була мета написання «Четвертої світової війни»?
Ця книга була створена із серії статей, написаних мною для великого російського порталу. Насправді статті були досить іронічними: з одного боку, я описав те, як сучасні люди впали; а з іншого боку, я показав, що штучний інтелект «розумніший», ніж будь-коли. І я був неймовірно здивований реакцією. Хоча аудиторія цього інтернет-видання вважалася найбільш інтелектуальною, коментатори почали сперечатися в нетерплячому суперництві. Отже, я вирішив змінити свій жартівливий настрій і говорити серйозно. І не про якесь далеке майбутнє, а про те, що відбувається зараз!
Ваша книга є застереженням для людства чи твердженням про наші майбутні втрати в однобічній боротьбі з ШІ?
Ми побудували таку складну цивілізацію, що ніхто не в змозі керувати нею - ні Трамп, ні Путін, ні ООН, ні ЄС, ні хтось інший. Це, так би мовити, «незрозуміліше», складніше, ніж здатний сприймати людський розум. Навіть такі інноваційні компанії, як Facebook та Apple, не кажучи вже про інших промислових гігантів, зросли до такої міри і настільки потонули у власній бюрократії, що стали абсолютно некерованими.
Світ з кожним моментом ускладнюється дедалі більше, тоді як ми стаємо дедалі дурнішими та інтелектуально деградованими під впливом тотальної цифрової залежності. Що стосується ШІ, то він продовжує штурмувати інтелектуальний Олімп.
Більшість людей схильні недооцінювати масштаби майбутньої війни. Вони запевняють себе, що в крайніх випадках можна вийти з Інтернету і повернутися на 30 років назад до факсів та стаціонарних телефонів. погано можна повернутися до минулого, або
буде вже пізно?
Погодьмося: ми ніколи не припинимо користуватися Інтернетом, якщо, звичайно, не відбудеться якась глобальна катастрофа (яка не виключена), що призведе до її відключення.
Однак я не думаю, що у нас буде справжня війна між людством та штучним інтелектом. Це буде якась гібридна війна: штучний інтелект поетапно виконуватиме наші інтелектуальні завдання, і, відповідно, ми німітимемо. Мозок, не тренуючи своїх інтелектуальних функцій, швидко перетворюється на капусту.
Цілком можливо, що ми просто не встигнемо досягти цього “надпотужного” ШІ, який, як обіцяє Курцвейл, повинен зробити наше життя неймовірним. Швидше за все, ми застрягнемо десь біля входу в цей технологічний рай. Ми опинимось у світі, де все працює неправильно, деякі протоколи конфліктують з іншими, великі дані перетворюються на безглузде сміття, все падає, катастрофи слідують одна за одною, і немає нікого, хто здатний керувати цим.
У своїй книзі “Четверта світова війна” ви описуєте три можливі сценарії, і всі вони далекі від щасливого кінця. Чи маємо ми ще шанс здобути контроль над ШІ, і якщо маємо, що слід робити сьогодні людству?
Унікальною характеристикою майбутнього є лише наша фантазія. Ми не знаємо свого майбутнього; і тому може бути багато ймовірних майбутніх прогнозів. Хороші чи погані - неважливо, їх можна вигадувати та винаходити в необмеженій кількості. Тому я, чесно кажучи, не люблю прогнозів. Я вважаю за краще мати доступні факти як основу. Факти доводять, що технологія спрощує людське життя і позбавляє людину потреби вирішувати складні інтелектуальні проблеми. Слід також врахувати неконтрольоване споживання інформації - за даними Лабораторії Касперського, понад 60% сучасної молоді (від США до Росії) постійно перебувають у мережі. Все це призводить до оніміння розуму людей - "цифрової деменції".
Як нам уникнути цього глухого кута? Існує досить екстремальний метод: необхідно створити зони інтелектуального резервування, де цифровий контент буде звужуватися, і всі зусилля будуть спрямовані на систематичний розвиток аналітичних здібностей людей з самого раннього дитинства. Мені здається, що зараз правильно зробити не підготовку загону сміливих людей до польоту на Марс, а загін інтелектуалів, які зможуть підтримувати стабільність власної цивілізації, коли щось піде не так. І той факт, що щось піде не так, мені здається дуже, дуже ймовірним.
Вчені прогнозують, що глобальна роботизація позбавить понад 50% людей роботи до 2038 року. Чи є професії, які залишаться затребуваними?
Думаю, нам слід розглянути це питання з іншої точки зору, оскільки найближчим часом усі професії зазнають кардинальних змін. Деякі професії повністю зникнуть, але всі інші професії зазнають змін (крім перукарів, можливо). Лікарі потребуватимуть додаткових навичок, відмінних від отриманих. Ми всі станемо просто додатковими модулями складного апаратного забезпечення, і здебільшого, я боюся, досить німими додатковими модулями - лише його людський інтерфейс.
Тому моя позиція така: необхідно освоїти свої мозкові роботи. Отримати навички інтелектуальної діяльності, і лише після цього така людина завжди зможе адаптуватися до нових викликів і досягти успіху в рамках соціальної конкуренції, яка, очевидно, буде лише зростати.
3 СПОСОБИ ПІДВИЩИТИ МОЗКУ МОЗКУ
Я не можу назвати три шляхи, але я готовий розповісти вам про три аспекти, які я детально пояснюю у своїх нових книгах із серії “Академія смислу”.
- Позбавлення від цифрової залежності та обмеження споживання інформації - нашому мозку потрібен час на роздуми.
- Абсолютне прийняття фактів про нашу людську природу. Поки ми живемо в ілюзіях щодо себе і свого життя, думати безглуздо.
- Необхідно оволодіти навичкою “зосередженого мислення”, яку я описую у своїй книзі “Палац розуму”. Але це тема для іншої тривалої розмови.
ШВИДКА РОЗМОВА
Потреба головного мозку ... полягає у забезпеченні виживання людини
Книга, яку повинен прочитати кожен ... “Брати Карамазові” Ф.М. Достоєвський
Який найкращий спосіб перезавантажити наш мозок? Довге безцільне блукання
Які ваші основні слабкі сторони? Вічне бажання все вдосконалити
Яку наддержаву ви хотіли б мати? Подорожувати в часі з дослідницькими цілями
Чи можна бути щасливим, не маючи грошей? Це не так просто, як ви думаєте, навіть якщо у вас є гроші
Чи буде наступне покоління більш тупим, ніж ми? На жаль, я не маю високої думки про інтелектуальні здібності людства загалом, тому нема про що говорити
Яке ваше головне джерело мотивації та натхнення? Усвідомлення власного незнання
Ця книга розповідає, чому штучний інтелект - це не вигадка, як він працює і чому він розумніший за наш мозок. Ви дізнаєтесь, як думає ШІ, і якими є наслідки останніх наукових відкриттів. Чи допоможе це вам підготуватися до нової реальності? Ні. Однак ви серйозно задумаєтесь над тим, що зараз відбувається!
- Ленні №2 Автокодери та вбудовування слів Ленні Хазана Рік штучного інтелекту
- Якщо ви стикаєтесь з медичною кризою життя чи смерті, чи можете ви довіритись штучному інтелекту (ШІ)?
- Хейлі Вільямс; Моє неонове я поки що мертве; Журнал «Люди»
- Ось що потрібно, щоб Тічина Арнольд був казковим у 48 років - висококласний журнал
- Джессіка Честейн турбується про свої італійські закони; Ненависть; Її, бо вона; s a Vegan W Magazine Women; s