[Малоінвазивна хірургія дорсальної декомпресії-стабілізації у пацієнтів із зайвою вагою та ожирінням]

Приналежності

  • 1 Іркутський державний медичний університет, Іркутськ, Росія; Залізнична клінічна лікарня на Іркутсько-пасажирському вокзалі, Іркутськ, Росія; Іркутський науково-дослідний центр хірургії та травматології, Іркутськ, Росія; Іркутська державна медична академія неперервної освіти, Іркутськ, Росія.
  • 2 Іркутський державний медичний університет, Іркутськ, Росія; Залізнична клінічна лікарня на Іркутському пасажирському вокзалі, Іркутськ, Росія.

Автори

Приналежності

  • 1 Іркутський державний медичний університет, Іркутськ, Росія; Залізнична клінічна лікарня на Іркутському пасажирському вокзалі, Іркутськ, Росія; Іркутський науково-дослідний центр хірургії та травматології, Іркутськ, Росія; Іркутська державна медична академія неперервної освіти, Іркутськ, Росія.
  • 2 Іркутський державний медичний університет, Іркутськ, Росія; Залізнична клінічна лікарня на Іркутському пасажирському вокзалі, Іркутськ, Росія.

Анотація

Операція на хребті у пацієнтів із зайвою вагою та ожирінням пов’язана з підвищеним ризиком періопераційних ускладнень. Малоінвазивні (MIS-TLIF) та традиційні (O-TLIF) методи жорсткої стабілізації широко використовуються, але переваги та недоліки MIS-TLIF у пацієнтів з підвищеним індексом маси тіла (ІМТ) залишаються суперечливими.

пацієнтів

Мета: Метою дослідження було оцінити ефективність нової низькоінвазивної техніки жорсткої фіксації та традиційного відкритого розтину хребта при хірургічному лікуванні дегенеративних захворювань поперекового відділу хребта у пацієнтів із зайвою вагою та ожирінням.

Матеріал і методи: У дослідженні взяли участь 73 пацієнти (49 чоловіків та 24 жінки, віком 53 (42; 65) років) з ІМТ більше 25 кг/м 2. Було виділено дві дослідницькі групи: у групу I (MIS-TLIF, n = 32) входили пацієнти, оперовані з використанням оригінальної техніки реконструкції хребетного каналу, злиття хребта між тілами та комбінованої транспедикулярної стабілізації; група II (O-TLIF, n = 41) включала пацієнтів, які пройшли однорівневу жорстку стабілізацію за допомогою медіанного підходу. Середній період спостереження становив 34 місяці в групі I та 40 місяців у групі II. Порівняльний аналіз оцінював клінічні параметри, інтраопераційні показники, специфічність післяопераційного періоду, інструментальні дані та ускладнення.