Лапароскопічне заготівля лівого бічного зрізу у живих донорів печінки: відповідне дослідження оцінки схильності до одного центру

Кафедра хірургії №2 Національного медичного дослідницького центру трансплантології та штучних органів імені академіка В.І. Шумаков, Москва, Росія

Кафедра трансплантології та штучних органів, Перший Московський державний медичний університет імені Сєченова, Москва, Росія

Листування

Артем Монахов, доктор медичних наук, кафедра хірургії №2, Національний медичний дослідницький центр трансплантації та штучних органів імені академіка В.І. Шумаков, Москва, Росія.

Кафедра загальної хірургії Першого Московського державного медичного університету імені Сеченова, Москва, Росія

Відділення печінково-панкреатобіліарної хірургії, Московський клінічний науковий центр Логінова, Москва, Росія

Листування

Артем Монахов, доктор медичних наук, відділення хірургії №2, Національний медичний дослідницький центр трансплантації та штучних органів імені академіка В.І. Шумаков, Москва, Росія.

Кафедра хірургії №2, Національний медичний дослідницький центр трансплантології та штучних органів імені академіка В.І. Шумаков, Москва, Росія

Анотація

Передумови

За останні десять років популярність лапароскопічних закупок печінки живих донорів для трансплантації зросла. Метою цього дослідження було порівняння лапароскопічного та відкритого підходів у живої донорської лівої бічної секціонектомії (LLS) та оцінка безпеки та доцільності цього лапароскопічного підходу.

Методи

З травня 2016 року по грудень 2017 року в нашому центрі було проведено 103 LLS живих донорів. З них 35 були повністю лапароскопічними процедурами, які представляли предмет цього дослідження. Додаткові 68 LLS з відкритим живим донором, виконані протягом того ж періоду, були вивчені як група порівняння. Для подолання упередженості відбору донори LLS були збалансовані за співвідношенням 1: 1 (лапароскопічні [n = 35]: відкриті [n = 35]) відповідно до коваріатів зі схожими значеннями. PSM базувався на даті операції, віці реципієнта, діагнозі, вазі реципієнта та віці донора.

Результати

Були значні відмінності між лапароскопічною та відкритою групами LLS (P

Висновок

Лапароскопічний LLS є здійсненним та ефективним в умовах розробленої програми з передовим лапароскопічним досвідом.

Кількість цитовань згідно з CrossRef: 8

Hwui-Dong Cho, Benjamin Samstein, Sulemon Chaundry, Ki-Hun Kim, малоінвазивна донорська гепатектомія, Systemic review, International Journal of Surgery, 10.1016/j.ijsu.2020.06.023, (2020).

Зверніть увагу: Видавець не несе відповідальності за зміст або функціональність будь-якої допоміжної інформації, наданої авторами. Будь-які запити (крім відсутнього вмісту) слід направляти до відповідного автора статті.