Харчові та харчові звички неповнолітньої камбали Platichthys flesus (L.), калкана Scophthalmus maximus L. в аландському архіпелазі на півночі Балтійського моря

Додати до Менділі

Анотація

Вибір їжі молодої камбали (Platichthys flesus) та калкана (Scophthalmus maximus) вивчався у північному Балтійському морі протягом 1988, 1989, 1994 та 1995 років. Раціон включав організми з 30 видів/таксонів камбали (n = 306) та 10 видів/таксонів у калкана (n = 41). Камбала ⩽ 45 мм переважно споживала мейофауну (домінуючий таксон: Harpacticoida, Copepoda), а більша риба (46–101 мм) - макрофауну (домінуючі таксони: Oligochaeta, Amphipoda та Chironomidae). Що стосується біомаси, то макрофауна переважала для всіх розмірів камбал, а мейофауна мала значення лише для найменших риб. У дієті можна виявити сильні сезонні коливання. Навесні макрофауна переважала для всіх класів розмірів риби (навесні ловили лише рибу> 30 мм), тоді як влітку та восени мейофауна домінувала у раціоні для риб розміром ⩽ 45 мм. Неповнолітній калкан (22–88 мм) споживав макрофауну та дрібну рибу. Калкан ⩽ 30 мм споживав переважно амфіпод, тоді як> 30 мм калкан - креветки, амфіподи та риба.

Онтогенетичний зсув від мейо- до макрофауниної здобичі у камбалах відбувається при більшому розмірі риби в північному Балтійському морі, ніж повідомляється в інших районах, можливо, залежно від підвищеного відносного значення мейофауни в північній частині Балтії. Сезонні зміни в раціоні можуть бути обумовлені сезонними змінами чисельності зообентосу або для дрібних риб (1 група, весна), переходом від мейо- до макрофауни з метою оптимізації їх енергетичного надходження. Камбали 0-групи споживали мейофауну протягом тривалого періоду, можливо, завдяки навчальному процесу або просто через легку доступність мейофауни. Калат має значно більший розрив у роті, ніж камбала, що дозволяє їм споживати макрофауну з самого початку свого донного життя.

Попередній стаття у випуску Далі стаття у випуску