П’ятнадцятирічний кліматичний активіст, який вимагає нового виду політики

Іноді у світі так мало сенсу, що єдине, що потрібно зробити, це взяти участь у громадянській непокори - навіть у такій країні, яка дотримується своїх норм та норм, як Швеція. П'ятнадцятирічна Грета Тунберг протестує вже більше місяця. Перед парламентськими виборами в країні 9 вересня вона страйкувала і сиділа на східцях будівлі парламенту в Стокгольмі щодня протягом навчальних годин протягом трьох тижнів. Після виборів вона поверталася до школи чотири дні на тиждень; тепер вона проводить свої п’ятниці на східцях парламенту. Вона вимагає від уряду радикальної реакції на кліматичні зміни. Вона сказала мені, що ряд депутатів вийшли на сходинки, щоб висловити підтримку її позиції, хоча кожен із них сказав, що вона дійсно повинна бути в школі. Так вважають і її батьки, - сказала вона, - що вона дійсно повинна ходити до школи, хоча вона має рацію протестувати.

грета

Батьки Тунберга - актор Сванте Тунберг та дуже відома оперна співачка Малена Ернман. Ернман опублікувала книгу, в якій вона описала боротьбу своєї сім'ї з особливими потребами її двох доньок: і у Грети, і у її молодшої сестри Беати діагностовано аутизм, захворювання на серцево-судинну хворобу та інші захворювання. Частково завдяки славі матері та публічності, яка оточувала видання її книги, протест Грети має подвійну мету. Це не лише звертає увагу на кліматичну політику, як вона задумала, але також демонструє політичний потенціал неврологічних відмінностей. "Я бачу світ дещо іншим, з іншої точки зору", - пояснила вона мені англійською. «У мене особливий інтерес. Дуже часто люди з аутистичного спектру мають особливий інтерес ".

Тунберг зацікавився зміною клімату, коли їй було дев'ять років і вона пішла в третій клас. "Вони завжди говорили про те, як нам слід вимкнути світло, економити воду, а не викидати їжу", - сказала вона мені. “Я запитав, чому, і вони пояснили зміни клімату. І я подумав, що це дуже дивно. Якби люди могли справді змінити клімат, усі говорили б про це, а люди не говорили б ні про що інше. Але цього не відбувалося ". Тернберг має дивовижну здатність концентруватися, що вона також приписує своєму аутизму. "Я можу робити те саме годинами", - сказала вона. Або, як виявляється, роками. Вона почала досліджувати зміну клімату і залишається на цій темі вже шість років. Вона перестала їсти м’ясо і купувати все, що не є абсолютно необхідним. У 2015 році вона перестала літати на літаках, а через рік її мати пішла за цим прикладом, відмовившись від міжнародної виконавської кар'єри. Сім'я встановила сонячні батареї та почала вирощувати власні овочі на наділі за містом. Щоб зустріти мене у центральній частині Стокгольма, Тунберг та її батько їхали на велосипедах близько півгодини; у сім’ї є електричний автомобіль, яким вони користуються лише за потреби.

Швеція пишається тим, що має одне з найбільш прогресивних кліматичних законодавств у світі: політика, прийнята за останні пару років, має на меті зробити Швецію "першою державою соціального забезпечення без вільних від копалин у світі". Але напередодні вересневих виборів обговорення питань кліматичної політики було відносно невеликим, навіть після того, як Швецію вразила безпрецедентна спека і катастрофічні пожежі в липні. Карін Бекстранд, дослідник кліматичної політики в Стокгольмському університеті, сказала мені, що кліматична політика не є виборчим питанням саме тому, що існує широкий національний консенсус. "Усі, крім [ультраправих] шведських демократів, погоджуються, що ми повинні стати вільними від копалин", - сказала вона.

Тунберг називає фігню консенсусом. У нашій розмові вона зазначила, що, незважаючи на прогресивне законодавство Швеції та науковий консенсус щодо того, що багаті країни повинні скорочувати свої викиди на п'ятнадцять відсотків на рік, у Швеції фактичні викиди зросли на 3,6 відсотка у першому кварталі цього року. Вона написала статтю під назвою "Швеція не є взірцем для наслідування", в якій вона вказує, що навіть найкраще розроблені плани боротьби зі зміною клімату не роблять спроб дивитись на 2050 рік. "На той час я буду, в найкращому справи, навіть не прожив і половини свого життя », - написала вона. "Що буде далі?"

Це правда, що викиди цього року зросли, сказав Бекстранд, оскільки Швеція переживає економічний підйом. З іншого боку, країна скоротила викиди на двадцять шість відсотків з 1990 року, навіть незважаючи на зростання економіки. Всього за десять років Швеція збільшила використання відновлюваних джерел енергії на дванадцять відсотків. Країна будує перші в світі металургійні заводи, що не містять викопних речовин. (Поклавши це в контекст, Бекстранд зазначила, що вона щойно повернулася із Сан-Франциско, де понад двадцять тисяч людей, у тому числі представники десятків національних урядів, взяли участь у Саміті глобальних кліматичних дій, але ніхто з адміністрації Трампа не взяв участі; "Трамп навіть не писав про це в Twitter!", - сказав Бекстранд, додавши, що "голос Тунберга" необхідний, оскільки до пожеж та посухи зміна клімату була пріоритетом восьмого для шведів. Вона стверджує, що вона повинна бути на вершині і вона має рацію ". Страйк Тунберга отримав широке висвітлення у Швеції; на даний момент вона є іменем, а кліматичні зміни є темою щоденних розмов.

Тунберг - це голос невблаганної ясності, який нагадує мені дисидентів радянських часів. Я підозрюю, що деякі з них також були в спектрі, що в їхньому випадку означало діяти нераціонально в рамках радянської системи - ризикуючи своїм життям, щоб висунути приречену вимогу про те, щоб країна діяла відповідно до своїх писаних законів та декларованих ідеалів. Тунберг усміхнувся з визнанням, коли я сказав їй це. "Я можу дуже розлютитися, коли бачу речі, які неправильні", - сказала вона. Наприклад, під час нещодавньої класної поїздки до музейної виставки, присвяченої зміні клімату, вона помітила, що деякі цифри в шоу - наприклад, статистика вуглецевого сліду виробництва м'яса - були помилковими. “Я дуже розгнівався, але я тихий, тому я просто підійшов до виходу і сів там біля дверей. Я нічого не говорив, поки люди не запитали мене ". Загалом вона віддає перевагу дії, аніж розмові. При проведенні свого шкільного страйку її надихнули протести, влаштовані американськими школярами у відповідь на стрілянину в Паркленді цього року - присідання Тунберга також є кроком.

Коли Тунберг перебуває на своїй відомій посаді поза парламентом, люди заходять, щоб поговорити з нею та принести їжу. Це мало несподіваний ефект: Тунберг, який зазвичай їсть одне і те ж щодня, пробував нову їжу. Вона здивувала себе цим, виявивши, що їй подобається фалафель та локшина.

За кілька тижнів після виборів шведська політична розмова зосереджувалась на темах, далеких від кліматичних змін: основні центристські партії закінчились у глухому розпалі, зробивши ультраправу партію, Шведських демократів, яка посіла третє місце, потенційним посередником влади. . Колись такі процедури, як вибір спікера парламенту та призначення членів кабінету, затьмарюють будь-яку дискусію щодо політики. Однак Тунбергу це особливо нецікаво. "Я думаю, що вибори не мали значення", - сказала вона мені. “Клімат не зруйнується, оскільки якась партія отримала найбільшу кількість голосів. Політики, яка необхідна для запобігання кліматичній катастрофі - вона сьогодні не існує. Нам потрібно змінити систему, ніби ми переживаємо кризу, ніби йде війна ".

Іноді у світі так мало сенсу, що єдине, що потрібно зробити, це взяти участь у громадянській непокори - навіть у такій країні, яка дотримується своїх норм та норм, як Швеція. П'ятнадцятирічна Грета Тунберг протестує вже більше місяця. Перед парламентськими виборами в країні 9 вересня вона страйкувала і сиділа на східцях будівлі парламенту в Стокгольмі щодня протягом навчальних годин протягом трьох тижнів. Після виборів вона поверталася до школи чотири дні на тиждень; тепер вона проводить свої п’ятниці на східцях парламенту. Вона вимагає від уряду радикальної реакції на кліматичні зміни. Вона сказала мені, що низка членів парламенту вийшли на сходинки, щоб висловити підтримку її позиції, хоча кожен із них сказав, що вона дійсно повинна бути в школі. Так вважають і її батьки, - сказала вона, - що вона дійсно повинна ходити до школи, хоча вона має право протестувати.