Бути відвертим: Хабітат повинен мати більше ваги

Бути Френком - це щомісячна рубрика, написана головою Комісії з риболовлі Північно-Західної Індії. Як заява голови NWIFC, колона представляє інтереси та занепокоєння договірних індіанських племен по всьому західному Вашингтону.

Важкий тягар легше переносити, якщо кожен, хто бере участь у вантажі, робить все, щоб допомогти підтримати вагу.

Те саме і з консервацією лосося.

Ми всі цінуємо лосося, і всі ми повинні розділити тягар захисту та відновлення цього швидкозникаючого ресурсу. Ми повинні розподілити вагу тягаря збереження на урожай, інкубатори та місця проживання, оскільки саме ці фактори найбільше впливають на здоров’я ресурсу лосося.

Хоча кожна з них є не менш важливою частиною управління лососем, урожай історично вкладав у себе більшу частину природоохоронного навантаження. З середини 1980-х врожай скоротився більш ніж на 80 відсотків для захисту слабких запасів дикого лосося.

Оскільки ресурс продовжує скорочуватися, рибальство племінних та державних ринків регулюється як ніколи раніше, щоб підтримувати його, проте з кожним днем ми програємо боротьбу за відновлення. Популяція лосося зменшується, оскільки середовище їх проживання зникає швидше, ніж його можна відновити.

Тим часом інкубатори, побудовані для заповнення риби, втраченої через пошкодження середовища проживання, зазнають дедалі більшої атаки. Супротивники хочуть, щоб їх усіх закрили. Вони заявляють, що інкубатори виробляють генетично неповноцінну рибу, яка іноді блукає на нерестовища і передає гени диким рибам.

Але якщо дика риба продовжує зникати через втрату середовища проживання, а інкубатори більше не можуть виробляти лосось для збору врожаю, риболовлі ні для кого не буде.

Наші захищені договорами права включають право на доступність риби для збору. Ми не віддали майже всю землю в західному Вашингтоні, щоб ми могли покласти наші сітки у воду і час від часу підтягувати їх порожніми.

Дефіцит державного бюджету та наслідки кліматичних змін погіршують ситуацію.

Через постійну втрату середовища проживання ми стаємо дедалі більше залежними від інкубаторів, щоб забезпечити лососем урожай. Сьогодні більше половини лосося, видобутого на заході Вашингтона, є інкубаційною рибою.

Племена все більше стурбовані постійним скороченням фінансування Вашингтонського департаменту рибного господарства та дикої природи. Тільки за останні шість років департамент скоротив понад 50 мільйонів доларів зі свого бюджету, більшу частину - від виробництва інкубаторіїв. Ми поки не знаємо, скільки фінансування отримає агентство протягом наступних кількох років, але подальші скорочення можуть призвести до закриття деяких інкубаторів та скорочення виробництва інших.

Племена вже беруть чек все більше і більше, щоб лосось повертався до всіх, хто живе тут. Від переходу на деякі державні інкубаційні операції до придбання рибної їжі та пожертви грошей та робочої сили, племена працюють над тим, щоб продовжувати виробництво інкубаторів. Це доповнення до 40 мільйонів лосося та сталевих головок, які щорічно випускають племінні інкубатори.

Тим часом додаткові наслідки зміни клімату завдають більшої шкоди лососю протягом усього його життєвого циклу. Рекордно низький сніговий покрив, низькі потоки потоків і підвищення температури води в поєднанні з результатами постійної втрати середовища існування та зниження морського виживання змушують співменеджерів племен та штатів впроваджувати деякі з найбільш обмежуючих сезонів риболовлі, коли-небудь бачені.

Сьогодні лосось у спіралі до вимирання, разом із захищеними договорами рибальськими правами. Щось має змінитися. Це “щось” - це частка природоохоронного тягаря, яке несе середовище існування. Зараз договірні племена роблять більшу частину роботи з охорони та відновлення середовища існування лосося.

Племена та держава проводять безпечні, відповідальні інкубаційні програми, які керуються найкращими доступними науками. Ці інкубатори нам будуть потрібні до тих пір, поки середовище проживання продовжує обмежувати природне виробництво з наших водозборів.

Якби усунення врожаю було рішенням відновлення лосося, ми б цього вже давно зробили. Це тому, що середовище проживання - більше, ніж будь-який інший фактор - визначає стан ресурсів лосося.
Ми втратили більше риби в зникаючих місцях проживання, ніж було зібрано чи буде зібрано. Якщо ми хочемо більше риби, ми повинні захищати середовище існування, від якого залежать і інкубаторій, і дикий лосось.

Можливо, ми не можемо зробити багато для контролю кліматичних змін, але ми можемо зробити набагато більше, щоб зупинити втрати та пошкодження нересту та вирощування середовища існування лосося. Почнемо із застосування законів, що вже є в книгах, для захисту середовища існування лосося та зупинки кровотечі на наших вододілах.

Тягар збереження повинен бути більш розподіленим за середовищем існування, якщо ми збираємось відновити лосося. Урожай та інкубатори несли більшу частину ваги занадто довго.

(КІНЕЦЬ)

Лорейн Луміс - голова Комісії з риболовлі Північно-Західної Індії.

Для отримання додаткової інформації звертайтесь: Тоні Мейер або Еммет О’Коннелл, (360) 438-1181.