Рифлення стовбура - це все про вагу?

давньоморець

Приватна

Гарні сержант

Re: Барель - це все про вагу?

Я не надто пишаюся тим, що визнав, що у мене бочка була рифленою, бо мені подобається її вигляд.

В першу чергу це зменшення ваги. З того, що я прочитав, рифлений стовбур того ж профілю не буде таким жорстким, як нефлютований ствол, АЛЕ рифлений ствол БУДЕ жорсткішим, ніж нефлютований ствол тієї ж ваги.

пожежний

Сержант

Re: Барель - це все про вагу?

Я розумію, що точність безпосередньо пов’язана з жорсткістю. Існує кілька факторів.

Якщо два стволи мають однакову довжину, давайте скажемо лише 20 ". Один - це тонкий спортивний контур, а інший - товстий контур бика, бик ПОВИНЕН бути точнішим, якщо всі інші речі абсолютно однакові, оскільки бик жорсткіший і кінець ствол мікроскопічно опускається менше.

Отже, якщо два стволи мають однаковий контур бика, а один - 20 ", а інший - 30", 20 "СЛІД бути знову точнішим, оскільки коротший - жорсткіший. Більш довгий ствол менше впадає мікроскопічно. Ви відмовляєтесь від FPS з коротший ствол, але справа не в цьому.

Найпростіший спосіб це уявити - протягнути два шматки 10-міліметрової ПВХ-труби, одна з яких 1/2 ", а інша 3/4". Або для довжини двох шматочків 3/4 "ПВХ, один з яких 10 ', а інший 15'. У цьому прикладі легко помітити різницю в провисанні.

На завершення, обрізання стовбура дозволяє вам мати товстіший профіль, щоб бути точнішим, не маючи всієї такої ваги.

Деякі стверджують, що більша площа поверхні від різання ствола дозволяє також краще охолоджувати. Я не маю думки щодо цього.

Сержант

Re: Барель - це все про вагу?

Я давно пережив флейтування. Просто ще один спосіб витратити свої гроші.

ІМХО не зменшує вагу настільки, щоб виправдати $$. Думаю, він охолоджується швидше, але наскільки. справді. Наскільки жорсткіший, коли рифлений. Я теж не вірю в це.

Ви отримаєте різні думки. Люди, яким подобається зовнішній вигляд, виправдають додаткові витрати. Моє - витратити ці $$ в іншому місці.

dmg308

Гарні сержант

Re: Барель - це все про вагу?

Одна з найкращих причин - це поліпшення балансу гвинтівки. Пара унцій на кінці пістолета може бути значущою.

Йнгмдал

Командир

Re: Барель - це все про вагу?

Рифлений стовбур є жорсткішим, ніж некінечний бочок однакової ваги, тому може допомогти дуже важким стовбурам або "зробити вагу" для змагань. Деякі виробники стовбурів, такі як Шилен, не збирають барабан, оскільки вони стверджують, що це може спричинити напруження та зіпсувати рівномірність ствола, якщо це зробити неправильно.

Перегляньте цю статтю для гарного обговорення:

кентактичний

Сержант

Re: Барель - це все про вагу?

Я не маю великих знань з цього питання, але просто, якщо поглянути на здоровий глузд, на відмінності, я поклав свою зарплату на рифлену бочку, яка була менш жорсткою, ніж нерізана бочка того ж контуру. менше матеріалу означає меншу міцність.

але потім приймаючи інший бік. менша вага означає менше провисання. але я думаю, що той факт, що будь-яка видалена вага також знімає міцність, яку надав матеріал на шкалі співвідношення ваги до структури, матеріал, який знімається для ваги, додає жорсткості, буде гіршим.

басисто кажучи, що матеріал підтримує сам себе, а потім дещо.

і з теорії тепловіддачі. маючи більше матеріалу для передачі тепла, воно розсіювало б більше тепла, ніж маючи крихітну кількість більшої площі поверхні та менше матеріалу.

кентактичний

Сержант

Re: Барель - це все про вагу?

я бачу, що це правда, але для цього знадобився б більший контурний ствол, щоб рифлений ствол мав стільки ж, скільки не рифлений ствол. так що якщо питання полягає в тому, чи буде мій ствол жорсткішим, якщо я його надув, відповідь - ні.

кулі2elwall

Приватна

Re: Барель - це все про вагу?

врізання стовбура в горіхову шкаралупу - це допомогти врівноважити гвинтівку, оскільки більший цільовий ствол очевидно важкий і прикладає більшу вагу до гвинтівки, тому, коли ви носите його або стріляєте з рук, це НАБАГАТО більш врівноважений, ще одна досить велика причина для роздуття стовбура - допомогти зменшити відблиски, що відриваються від вашого ствола, незалежно від того, чи це плоский чорний колір, чи SS, що міраж і відблиски заважають зображенню зору.
тепер, якщо у вас є гроші та час на очікування, можливо, ви захочете розглянути можливість отримання вашої наступної спіралі стовбура, розробленої ER Shaw, оскільки вони володіють правами на процес, тепер це не лише економить на вазі та різко зменшує відблиски це також виглядає Friggen AWESOME ! я знаю, що наступним проектом я став.

сподіваюся, це допоможе,

LRS_Ranger

Сержант

Re: Барель - це все про вагу?

Я завжди дивувався з цього приводу. У мене було кілька людей, які сказали мені, що мені слід врізати ствол на моєму FN SPR, тому що це "застигне" його. Я назвав лайно, бо не бачу, як видалення металу з існуючого стовбура зробить його міцнішим.

Я уявляю це як би я промінь. Стільки ж металу, розподіленого добре розробленим способом, буде набагато міцнішим, ніж однакова кількість металу в прямій палиці.

давньоморець

Приватна

Re: Барель - це все про вагу?

Рифлений стовбур є жорсткішим, ніж нестворений бочок однакової ваги, тому може допомогти дуже важким стовбурам або "зробити вагу" для змагань. Деякі виробники стовбурів, такі як Шилен, не збирають рифлити ствол, оскільки вони стверджують, що це може спричинити напруження та зіпсувати рівномірність отвору, якщо це зробити неправильно.

Перегляньте цю статтю для гарного обговорення:

Я знаю цю дискусію. Що стосується охолодження, рифлений ствол також швидше перегрівається, отже.
Я шукаю емпірично надійний і науково строгий папір про флейтування.

снайпедог

Сержант

Re: Барель - це все про вагу?

Хлопці, з якими я стріляю в BR, також не люблять флейти через додаткове тепло, яке спричиняє міраж із стовбура. Ви оголюєте більше матеріалу поверхні, отже, більше місця для нагрівання. Я не маю рифленої бочки, і насправді мені все одно. Якщо з якихось причин я натрапив на такий, який був вигідним, я міг би його придбати. Але я б не намагався зайнятись такою рифленою грою, якби це не було спеціально для збільшення ваги.

маладат

Сержант

Re: Барель - це все про вагу?

Частина жорсткості проблеми є тривіальною. Подібні проблеми та методи вивчаються на курсах інженерних курсів другого курсу. Без фактичного визначення двох контурів стовбура для порівняння ви не можете розрахувати математику, але в цілому наступне відповідає дійсності. Рифлення стовбура робить його менш жорстким, ніж було спочатку. Якщо порівнювати стовбур без рифлення з рифленим стволом однакової ваги, довжини, отвору та подібного контуру (який матиме більший зовнішній діаметр), рифлений буде жорсткішим.

пожежний

Сержант

Re: Барель - це все про вагу?

Я ненавиджу, коли намагаюся щось пояснити, і мій приклад простягає труби з ПВХ, тоді з'являється хлопець і говорить про "точний розрахунок конвективного теплопередачі". Змушує мене відчувати себе хиком, яким я є.

Ділан в Арізоні

Розстріл наркомана

Re: Барель - це все про вагу?

прямо з веб-сайту Крігера, прочитайте 2-й параграф.

Для мене бочка, яка швидше охолоджується, також буде швидше нагріватися. Тож для стендового стрільця, який збирається відстрілювати багато раундів довгою струною, не має сенсу це робити. Для людини, яка збирається стріляти зі зброї лише кожні кілька хвилин (даючи їй охолонути), вона отримає від цього вигоду. Розмір вигоди? мабуть незначний. Для цього це не потрібно на 100%, і більшість людей взагалі не бачать від цього жодної користі, крім посилення астетиків гвинтівок, і це в очах спостерігача. Деякі люди, можливо, більше віддають перевагу зовнішньому вигляду роздутої бочки, так що це насправді просто перевагу.

Флейта - дуже хороший варіант через втрату ваги. Якщо я хочу на рушниці більший діаметр стовбура, не жертвуючи вагою, я зазвичай можу піднятися по контуру і зберегти ту саму вагу, що і раніше. Більш товстий стовбур дорівнює більшій точності, але це також обмежується довжиною стовбура. Очевидно, що якщо ви отримаєте лише 4 дюйма рифлення, це буде значно меншим падінням ваги, ніж флейти довжиною 14 дюймів.

Знову ж таки, це насправді залежить від застосування гвинтівки, як і все інше.

кентактичний

Сержант

Re: Барель - це все про вагу?

прямо з веб-сайту Крігера, прочитайте 2-й параграф.

Знову ж таки, це насправді залежить від застосування гвинтівки, як і все інше.

отже, в основному роздуття стовбура працює назад у відділі точності. він може охолоджуватися швидше, але менша маса означає, що він теж швидше нагрівається. так, якщо ви купили рифлений ствол із більшим діаметром, ніж той, який ви маєте зараз, це буде виграшем, але якщо ви придбали той самий діаметр, що і той желобчастий ствол у нерівному, він буде жорсткішим. в будь-якому заданому діаметрі стовбур з рифленням буде менш жорстким, ніж нерізаний з тим же діаметром.

здається досить порізаним і сухим, якщо ви запитаєте мене. Деякі люди люблять набори для тіла на хондах, і їм, можливо, теж подобаються рифлені бочки.

Ділан в Арізоні

Розстріл наркомана

Re: Барель - це все про вагу?

Майте на увазі, що це, мабуть, незначна втрата точності. У мого знайомого бочка була рифленою, і згодом вона вистрілила краще. Кожен випадок буде іншим. Але так, мабуть, просто астетична річ, яка для мене гарний на вигляд рил - це чудова річ, але я візьму потворну гвинтівку, яка чудово стріляє по твору мистецтва, який не може групуватись за лайно, але знову ж таки, це лише я . YMMV

маладат

Сержант

Re: Барель - це все про вагу?

Хоча це має інтуїтивний сенс, насправді це не так, оскільки нагрівання та охолодження стволів гвинтівки відбувається за двома різними процесами.

Нагрівання відбувається за рахунок передачі тепла від гарячих газів свердловини до стовбура (там також виділяється тепло, спричинене поверхневим тертям, але я підозрюю, що це незначно). Якщо ми подивимося на один постріл із стволом, що починається з рівномірної початкової температури, загальна енергія, що передається в стовбур, буде залежати здебільшого від температури гарячого газу, тривалості впливу та площі поверхні отвору. Вони майже постійні, незалежно від контуру каналу свердловини або того, чи є канал канавки рифленим. Це можна розглядати як "імпульсний" випадок, тобто конкретну кількість енергії, що додається за мінімальний проміжок часу.

Якщо припустити, що температура всього стовбура рівномірна скрізь у стовбурі (що не є нерозумним припущенням з різних причин), тоді зміна температури стовбура буде даватися як deltaT = deltaE/(C * m ) де deltaE - це зміна енергії, яку ми визначили в попередньому параграфі, C - теплоємність матеріалу (скільки енергії потрібно для збільшення одиниці маси матеріалу на один градус), m - загальна маса бочка. Отже, єдиною частиною геометрії стовбура, яка впливає на контур і рифлення і має великий вплив на характеристики нагріву, є маса стовбура. Таким чином, для двох стволів одного контуру, одного рифленого, а іншого ні, рифлений швидше нагріється, оскільки має меншу масу. Для двох стволів однакової довжини і ваги, одного рифленого, а іншого ні, два нагріватимуться приблизно однаковою кількістю за постріл.

Що стосується охолодження, якщо прийняти рівномірну температуру стовбура Tb та рівномірну атмосферну температуру Ta, тоді зміна енергії за час (тепловий потік) стовбура апроксимується h * A * (Tb-Ta) де h - деяка конвективна константа тепловіддачі, яка визначається експериментально і залежить від точної конфігурації стовбура та властивостей поверхні, про яку йде мова, а A - площа зовнішньої поверхні стовбура.

Постійна конвективного тепловіддачі h, швидше за все, буде трохи меншою для рифленої бочки, ніж нерізна, але A буде набагато більшою, тому h * A буде більшою для рифленої бочки або у випадку рівних контурів, або в однаковій довжині і масовий випадок.

Це не означає, що вплив величезний і важливий, або що немає інших недоліків, або що кожен повинен кидати дуло в бочки.