Повідомлення про хлопчика, який помер від цинги, викликає страх у дітей, які навчаються вдома

Восьмирічний Ділан Сібрідж був "невидимим" для влади після того, як батьки вирішили виховувати його вдома, йдеться у звіті

Незалежний звіт робить висновок, що восьмирічний хлопчик, який помер після цинги, був "невидимим" для влади після рішення батьків про те, щоб навчати його у своєму відокремленому валлійському сільському домі та відмовляти чиновникам у доступі.

Ділана Сібріджа, який жив зі своїми батьками, Гліном та Джулі та одним братом або сестрою в глибині сільської місцевості Пембрукшира, не бачили працівники охорони здоров'я, освіти та догляду за дітьми, оскільки йому було 13 місяців.

Коли він розвалився в грудні 2011 року, його сім'я набрала 999. Хлопчик переніс серцеву зупинку в машині швидкої допомоги, оскільки його доставили до лікарні, і його не вдалося врятувати.

У доповіді про смерть говориться, що у нього анемія, а деякі зуби були вільними. Він дійшов висновку, що "ці результати разом можна пояснити наслідками тривалої нестачі вітаміну С (цинга)".

Батьки, які дотримувались суворої вегетаріанської дієти, згідно зі звітом, заперечують цингу як причину смерті. На розслідування Ділана вони сказали, що думають, що він просто страждає від "наростаючих болів".

У огляді дитячої практики, опублікованому в п’ятницю, рекомендується внести зміни до законодавства, щоб деталі всіх дітей, які отримують домашню освіту, зберігались у реєстрі, а також щоб їх бачили та спілкувались з ними, а їх побажання фіксували щорічно.

У ньому сказано: «Батьки мають право обирати навчати дитину вдома, а не в школі. Домашня освіта сама по собі не є фактором ризику для жорстокого поводження або нехтування. Однак існує можливість того, що ці діти можуть стати «невидимими», і цей випадок підкреслив захисний ризик ізоляції від професіоналів ».

На момент смерті Ділана він та його брат та сестра були відомі владі, але професіонали вважали, що вони не мають права наполягати на побаченні з молоддю. Звіт припускає, що якби склали фрагменти того, що різні професіонали знали про сім'ю, втручання могло б бути здійсненним.

У ньому сказано: «Можливо, оскільки окремі практикуючі зосереджувались на своїх власних ролях, а також на складній, не співпраці [батька], що ця можливість скласти всі частини лобзика була упущена».

Звіт експерта з питань захисту дітей Гладіс Родс Уайт може надати трохи деталей про Ділана.

"Особливо гостро, що, проводячи цей огляд, ми не маємо жодного сенсу до цієї дитини", - пише Родс Уайт. «Хто він був, що йому сподобалось, якими були його думки та прагнення? Про нього існує повна відсутність інформації, крім дуже обмежених поглядів, отриманих з інформації, представленої сім'єю. Трагічно, що у твердженнях є багато посилань на те, що дитина була «невидимою».

Родс Уайт додає: “Можна стверджувати, що він не мав можливості забезпечити виконання основних прав людини. Він звичайно не мав доступу до ігор, дозвілля, спорту та культурних заходів, а також дружби та відповідної до віку соціалізації. Коли він зіткнувся з проблемами здоров'я, він не отримав права на відповідну медичну допомогу. Здається, його емоційний та фізичний стан був порушений.

“Його батьки несли батьківську відповідальність та обов’язок надати належну допомогу, включаючи необхідність звернення за медичною допомогою для його здоров’я. Цього не сталося. Жодної медичної консультації чи допомоги не звертались щодо стану здоров’я зубів та інших симптомів, які він відчував до смерті ».

Окрім того, що рекомендується змінити правила домашньої освіти, у звіті порушується питання про те, чи слід запроваджувати регулярні медичні перевірки для дітей.

Дітей регулярно обстежують у перші роки за згодою та співпрацею батьків, але для цього не існує законодавства чи обов'язкових повноважень.

У звіті сказано: «Коли діти ходять у школу, їх регулярно перевіряють. Потрібно розглянути питання, чи слід робити таку пропозицію дітям, які навчаються на виборі вдома. Для цього все одно знадобиться батьківська співпраця та згода, якщо це не буде законодавчо визначено як обов’язкове ”.

Працівники освіти округу Пемброкшир були поінформовані про Ділана та його брата або сестру у червні 2010 року, коли його мати брала участь у юридичному суперечці з сусідньою окружною радою Середігіона. Наступного місяця двох працівників служби підтримки учнів відправили до дому Сібрідж, але батько відмовив їм у доступі, який сказав, що взагалі не хоче брати участь у раді.

На той час були занепокоєння щодо психічного здоров'я матері та фізичного стану батька, але співробітники служби підтримки вважали, що вони не мають законного права наполягати на побаченні з дітьми. Вони повідомили про ситуацію службу у справах дітей, яка звернулася до поліції, щоб дізнатись, чи є у них проблеми. Їх не було, тож подальших дій не було вжито.

У звіті сказано: «На даний момент, коли б усі практикуючі особи ділились своїм спільним досвідом та знаннями про сім'ю в рамках мультиагентського підходу, дозволяючи врахувати потреби всіх членів сім'ї, можливо, рівень занепокоєння міг бути піднято та розпочато подальші розслідування щодо добробуту дітей ".

Родс Уайт багато разів намагався спілкуватися з батьками Ділана та його старшого брата. "Це призвело до широкого письмового листування від батька дитини від імені сім'ї, пояснюючи їх тверду думку, що перегляд не повинен тривати", - сказала вона.

Представник уельського уряду сказав: "Це дуже сумний випадок, і життєво важливо, щоб усі, хто працює з дітьми та дорослими, отримували уроки з огляду. Ми ретельно розглянемо висновки та виділені області для вдосконалення.

"Це буде включати в себе перегляд наших рекомендацій щодо державних служб та третього сектору, щоб дізнатись, чи є сфери, які ми можемо змінити та вдосконалити".

Дитячий уповноважений з Уельсу Саллі Холланд сказала: «Я стурбована невеликою кількістю дітей, які не навчаються в школі і, можливо, потрапили під радари. Відповідно до чинних домовленостей, місцеві органи влади та управління охорони здоров’я можуть не знати, що дитина проживає в їх районі, і щоб ця дитина не отримувала жодної значущої освіти та охорони здоров’я. Це має місце в Уельсі та по всій Великобританії.

«Думаю, життєво важливо, щоб кожна дитина мала можливість висловити свою думку про свою освіту та бути присутнім у професіонала принаймні щорічно. Кожна дитина повинна отримувати медичну допомогу, включаючи планові перевірки та стоматологію ".

Дес Манніон, керівник NSPCC Кімру/Уельс, сказав: «Це був рідкісний випадок, - але є чіткі уроки, які слід засвоїти, і зараз важливо, щоб [уельський] уряд прийняв кожну з цих рекомендацій якомога швидше. Ми знаємо, що переважна більшість батьків бажає безпечного навчального середовища для своїх дітей. Реєстр допоможе переконатись, що це стосується кожної дитини, яка навчається вдома ».