У Білорусі час закінчується

Путін дає знак, що хоче чіткого рішення, але він може не заперечувати, яка сторона переможе.

Авторитарний уряд білоруського президента Олександра Лукашенко посилив репресії проти опозиції, оскільки протести продовжують розгоратися по всій країні після фальсифікованих президентських виборів. Іноземних журналістів масово виганяли, і озброєний президент-силач, здається, все частіше дивиться на Росію - де президент Володимир Путін сигналізує про посилену підтримку свого колеги-самодержця, підбадьорюючи Лукашенко до більш жорстких дій, навіть коли десятки тисяч протестів скандують "Трибунал! Трибунал! " за межами своєї резиденції. Але Лукашенко може неправильно читати, наскільки далеко готовий піти Путін - і на кого було спрямовано його повідомлення.

Третю неділю поспіль Мінськ був заповнений протестуючими, що піднімали червоно-білий національний прапор. Їхня велика кількість людей стримувала розгортання широкомасштабного насильства проти них і надіслала повідомлення про те, що Лукашенко не може просто перечекати їх. Але так само вже другий тиждень поспіль Лукашенко міг бачити, як каваструє в спецназі з кулеметом у руках.

Коли вони мають номери, сили безпеки були впевнені у застосуванні сили. У ніч на середу, коли сотня протестуючих шукала притулку від арештів у знаковій неороманській католицькій церкві святих Симона та Олени з червоною цеглою, силовики негайно забарикадували двері та затримали їх всередині. Раніше в понеділок, одразу після протестів на вихідних, мінському архієпископу Тадеушу Кондрусевичу було заборонено в'їжджати до країни після поїздки до сусідньої Польщі. Заборона лідера католицької церкви в Білорусі (також громадянина Білорусі, що робить його вислання явно неконституційною) викликає спогади про організовані репресії релігії з боку комуністичної влади. Це також неминуче руйнує всі надії білоруських церков, однієї з небагатьох існуючих незалежних від держави сил, що виступають потенційними посередниками між владою та опозицією.

Раніше цього тижня були затримані лідери опозиційної Ради перехідного періоду, такі як лідер фабричного страйку Сергій Дилевський та помічник кандидата від опозиції Світлани Тихановської Ольга Ковалькова. Лауреат Нобелівської премії з літератури 2015 року Світлана Олексійович, моральна совість ради, була демонстративно залучена до Слідчого комітету для відставки, яка тривала лише 15 хвилин.

Доля Білорусі, яка має повністю відкриті кордони та проживає з Росією, є головним інтересом Москви. Наскільки Кремль готовий піти, щоб втрутитися від імені Лукашенко, з яким Путін має запеклі особисті стосунки, було відкритим питанням протягом перших двох тижнів політичної кризи.

Але заява Путіна про створення резервного складу міліції, який буде готовий, якщо влада в Мінську коли-небудь звернеться за допомогою, було вирішальним, хоча й дещо неоднозначним, заявою про позицію Москви. Путін підкреслив, що ще не час направляти таку допомогу, і що це буде зроблено лише в тому випадку, якщо «екстремістські елементи» - безпомилковий кивок на протести на Майдані 2014 року в Україні - почнуть порушувати порядок. Москва вже продемонструвала готовність громадськості надати допомогу, відправивши спеціалістів із засобів масової інформації для управління білоруськими пропагандистськими каналами після того, як деякі працівники перейшли в опозицію і вийшли зі своїх студій. Можливо, заява мала на меті публічно телеграфувати, що Лукашенко погодився на сукупність вимог Москви і погодився бути більш податливим у майбутньому.

Проте відносна неоднозначність коментарів Путіна змусила російських спостерігачів розділитися на те, якими були його справжні наміри, - що, можливо, і мало сенс. Глибока непопулярність режиму Лукашенко робить перспективу підкріпити його проти волі непокірливої більшості потенційно завантаженим і дорогим заходом - я спостерігав прихильність до Росії, яка з кожним днем розсіюється серед протестуючих у Мінську, і Кремль, можливо, зупиняється на Розрахунок, що це потрібно Лукашенко набагато більше, ніж він сам.

Це було відкритою декларацією про готовність Москви підкріпити Лукашенко, чи це було неявною гарантією білоруським протестуючим, що втручання не відбудеться, якщо протести залишаться мирними та керованими? Російське населення, яке може бути не в захваті від того, що їхнім дітям наказано розстрілювати російськомовних православних слов'ян у Білорусі, Кремль повинен був би бути належним чином підготовлений до вторгнення, яке складалося з декількох батальйонів протидії ОМОН та воєнізовані спеціалізовані сили ОМОН.

Європейський Союз та США застосували стриманий підхід до білоруської політичної кризи (за винятком енергійних зусиль сусідньої Литви), а бідність проевропейських гасел та прапорів ЄС на вулицях Мінська свідчить про низький ризик будь-якого наступника Лукашенко, який спрямовує країну на чітку антимосковську позицію. Маса білоруського населення більше виснажена зневагами 26-річного самодержавства та, очевидно, відсутністю прогресу у розвитку нації в будь-якому напрямку, ніж це стосується геополітичного позиціонування. Загальноросійське населення буде ще менше захоплене перспективою прямого втручання в Білорусь, ніж це було в Україні, де довга війна виснажила громадськість, незважаючи на ентузіазм щодо захоплення Криму, і Кремль міг оцінити схильність російського населення з коментарями Путіна.

Ресурси Москви також були розтягнуті в розпал пандемії COVID-19, що в поєднанні з катастрофічним падінням міжнародних цін на газ і нафту, а також останнім раундом європейських санкцій та невизначеністю президентських виборів у США, не зробити цей ідеальний час. Розтрата ресурсів на непопулярного Лукашенко і понесення репутаційних витрат на це, безумовно, не є пріоритетом першого порядку для Росії.

Забезпечення упорядкованого керованого переходу в Мінську до прагматичної та прийнятної опозиційної фігури, яка не змінила б радикально існуючі домовленості, було б найкращим можливим результатом для Москви. По мірі того як білоруська економіка почала розплутуватися, коли білоруський рубль невблаганно падав на валютних ринках і технічні компанії, що оголошували про свій найближчий від'їзд з Мінська, російський та білоруський прем'єр-міністри наприкінці минулого тижня оголосили про початок переговорів про рефінансування боргу Мінська. Дисципліноване ненасильство білоруських демонстрантів свідчить про їх широке розуміння того, що ці тактики необхідні для пом'якшення турбот Кремля. Робітники зараз прийдуть на їхній бік, наполягають вони, і режим швидко рухне.

У будь-якому випадку, стає все більш очевидним, що час явно не на боці білоруських протестуючих. Заходи щодо економії часу - головний аргумент Лукашенко. Чим довше триватиме протистояння між Лукашенко та опозицією, які тримають вулиці в усіх містах та селищах Білорусі, тим більша ймовірність того, що майбутнє нації буде вирішуватися в Москві, а не в Мінську.

Владислав Давидзон є письменником, журналістом і художником, який багато повідомляв про Україну. Він є головним редактором журналу "Одеса Огляд".