Психологічне дослідження теорій змови рейсу MH370 авіакомпанії Malaysia Airlines

Теорії змови розквітають навіть тоді, коли немає офіційного пояснення, на що реагувати, виявляє психолог, який вивчав реакції на зникнення рейсу MH370 Malaysia Airlines - пасажирського літака, який безслідно зник у березні 2014 року.

Доктор Карен Дуглас з Кентського університету представила свою роботу сьогодні, у четвер, 11 вересня, на щорічній конференції Секції соціальної психології Британського психологічного товариства в Кентербері.

Доктор Дуглас попросив 250 учасників оцінити свою згоду з низкою пояснень щодо змови щодо зникнення MH370. Їх також попросили оцінити свою згоду з відомими теоріями змови, такими як те, що стосується терактів 11 вересня та смерті принцеси Діани. Учасникам також було запропоновано виконати психологічні виміри особистісних змінних.

Д-р Дуглас сказав: "Ми очікували, що люди, які вірять в теорії змови MH370, будуть вірити і в інші відомі теорії змови. Однак ми висунули гіпотезу, що в той час як такі змінні, як паранойя, безсилля і недовіра будуть передбачати вірування у відомі теорії змови, такі змінні, як потреба в когнітивному закритті та віра в несправедливий світ, можуть натомість передбачити схвалення теорій змови MH370, де офіційного пояснення не існує.

"Результати підтвердили, що люди, які вірять в теорії змови MH370, також підтримують добре відомі теорії змови. Однак психологічні провісники переконань у змові можуть бути однаковими, незалежно від того, було встановлено офіційне пояснення чи ні".

Доктор Дуглас стверджував, що ці висновки підтверджують ідею про те, що теорії змови становлять частину самопідтримуваного світогляду, що складається з мережі взаємно підтримуючих вірувань. Їм не обов’язково потрібне офіційне пояснення, щоб реагувати проти.