Межі в психології
Наука про рух та психологія спорту
Редаговано
Костантіно Балестра
Haute École Bruxelles-Brabant (HE2B), Бельгія
Переглянуто
Мін-Цян Сян
Гуанчжоуський спортивний університет, Китай
Педро Гаспар
Університет Коїмбри, Португалія
Приналежності редактора та рецензентів є останніми, наданими в їхніх дослідницьких профілях Loop, і вони можуть не відображати їх ситуацію на момент огляду.
- Завантажити статтю
- Завантажте PDF
- ReadCube
- EPUB
- XML (NLM)
- Додаткові
Матеріал
- Експортне посилання
- EndNote
- Довідковий менеджер
- Простий текстовий файл
- BibTex
ПОДІЛИТИСЯ НА
СТАТТЯ Оригінального дослідження
- 1 Кафедра психіатрії та психотерапії, Університетська лікарня, LMU Мюнхен, Мюнхен, Німеччина
- 2 Департамент профілактики та спортивної медицини, Klinikum Rechts der Isar, Technischen Universität München, Мюнхен, Німеччина
- 3 Університетський центр профілактичної та спортивної медицини, Університетська лікарня Балгріста, Цюріхський університет, Цюріх, Швейцарія
- 4 Кафедра психіатрії, психотерапії та психосоматики університету Аугсбург, Bezirkskrankenhaus Augsburg, Університет Аугсбурга, Аугсбург, Німеччина
Передумови: Вправи на витривалість загалом і марафонський біг зокрема стають все більш популярними протягом останніх десятиліть. Нещодавніх досліджень структури особистості в цій когорті та порівнянь з неактивними когортами бракує.
Методи: У дослідженні ReCaP (Бігові ефекти на пізнання та пластичність) було набрано загалом 100 марафонців та 46 сидячих контролерів. Після усунення профілів реструктурованої форми багатофазної інвентаризації особи Міннесоти (MMPI-2-RF) з недостатньою валідністю для остаточного аналізу залишилось 79 марафонців (MA) та 27 сидячих контролів (SC). Симптоми депресії оцінювали за допомогою інвентаризації депресії Бека (BDI) та шкали депресії Гамільтона (HAMD).
Результати: У марафонців були нижчі показники на шкалах, що вимірюють соматичні та когнітивні скарги, стрес, деморалізацію, безнадійність та недовіру. У марафонській групі віддані бігуни виявляли гіпоманічні риси порівняно зі звичайними бігунами.
Обговорення та висновки: Особистісні відмінності можна узагальнити як (суб-) депресивні риси особистості у СК порівняно з МА, а не як типові (суб-) депресивні симптоми у значенні депресивних розладів. У майбутніх дослідженнях слід додатково оцінити причину та наслідки тренувань на витривалість та симптоми гіпоманії або евтемії, оскільки існує двостороння взаємодія.
Вступ
Тренування на витривалість та змагання, такі як марафонський біг, стають все більш популярними протягом останніх десятиліть. Сприятливий вплив регулярних фізичних вправ на серцево-судинну систему добре відомий (Praet and van Loon, 2009; Dimeo et al., 2012). Показано, що при соматичних та нервово-психічних захворюваннях регулярні фізичні вправи запобігають симптомам депресії (Schuch et al., 2018; Roeh et al., 2019b) та покращують когнітивні симптоми (Buchman et al., 2012).
Що стосується психологічних аспектів фізичної активності, особливо марафонського бігу, відсутні постійні висновки. Попередні дослідження, спрямовані на виявлення конкретних рис особистості відданих бігунів. Були використані різні опитувальники та визначення особистості, найбільш популярні, що представляють риси особистості відповідно до моделі Великої п'ятірки або модифікацій (Goldberg, 1993). Учасники марафонських змагань набирали показники, подібні до загальної популяції, за опитувальником 16 факторів особистості (PF) (McLeavey et al., 1984) Передбачалося, що (ультра-) марафонці беруть участь у спорті з кількох причин, вказуючи на конкретні риси особистості (наприклад, відкритість) у цій когорті: почуття досягнення, виклик, можливість розширити поточні можливості та можливість спілкуватися з іншими бігунами та знайомитися з людьми (Хашимото та ін., 2006). Здійснені спортсмени (11 годин і більше тренувань на тиждень) здаються більш екстравертованими, ніж середні спортсмени (менше 4 годин тренувань на тиждень) (Egloff and Jan Gruhn, 1996).
Подібні, але потенційно навіть більш виражені риси особистості щодо аспектів бігу, повинні відображатися у бігунів-марафонів та ультрамарафонців. Систематичний огляд порівнянь ультрамарафонців із загальною популяцією за допомогою різних анкет [наприклад, інвентаризація п’яти факторів NEO-NEF-FFI, шкала пошуку сенсацій (SSS), інвентаризація темпераменту та характеру (TCI), особистість десяти предметів Інвентаризація (TIPI), Міннесотська багатофазна інвентаризація особистості (MMPI), Шкала стану потоку (FSS), Державна інвентаризація тривожних особливостей (STAI)] виявили суперечливі докази: у двох дослідженнях спортсменів описували як більш мотивованих, більш екстравертованих, відкритих пошук досвіду і менш пригнічений (N = 44 і 66 учасників) (Rauch et al., 1988; Hughes et al., 2003); але інші включені дослідження виявили ультрамарафонців (N = 52 та 22 учасники), щоб бути більш замкнутим у собі та більш самотранцендентним та менш співпрацюючим та залежним від винагороди (Хашимото та ін., 2006; Freund та ін., 2013; Робук та ін., 2018). Інше дослідження не показало відмінностей у бігунів на ультрамарафоні (N = 50) у порівнянні з небігунами, що використовують Інвентаризацію самомотивації (SMI) та чотири під шкали з Філософії людської природи (McCutcheon and Yoakum, 1983). Підводячи підсумок, послідовних висновків про риси особистості в популяції (ультра) марафону все ще бракує.
Нещодавній оглядовий огляд аспектів особистості (виміряний, наприклад, за допомогою опитувальника фактора особистості Cattell 16, шкал особистості Каролінської (KSP), контрольного списку прикметників, Інвентаризації самомотивації (SMI), Філософії людської натури) описаних марафонців. ця популяція має низькі показники напруженості, депресії, гніву, втоми та розгубленості, але високі показники енергійності (Morgan and Costill, 1996; Nikolaidis et al., 2018). Багато з включених досліджень та аналізів проводились у 1980-х роках, коли марафонський біг не був модним видом спорту. Більше того, склад бігової когорти за останні роки змінився з переважно молодого чоловіка на змішану когорту, де сьогодні більше жінок та літніх бігунів. Цей розвиток призводить до необхідності більш всебічного вивчення аспектів особистості в цій нещодавно зібраній когорті (Nikolaidis et al., 2018).
Наскільки нам відомо, це перше дослідження, яке оцінює риси особистості марафонців з різними підгрупами (наприклад, віддані бігуни, стать, вік), використовуючи нещодавно розроблену реструктуровану форму багатофазного опису особистості Міннесоти (MMPI-2-RF ) та порівняти їх із сидячим контролем за віком та статтю в дослідницькому аналізі. Переглянута форма пропонує оцінку мірних моделей психопатології, а отже, покращує категоризацію симптомів.
Завдяки нашій розробці підгруп, що відповідають фізичним вправам, у марафонській когорті та сидячій контрольній групі, ми очікуємо, що зможемо більш точно визначити риси особистості стосовно повсякденної діяльності. Ми висунули гіпотезу, що люди, які брали участь у марафонському бігу або мають намір це зробити, зазнають менше страждань та соматичних скарг у порівнянні з неактивною групою, і що ці риси будуть більш вираженими у найбільш відданих бігунів.
Дизайн та методи
Предмети
Досліджувана популяція була частиною випробування ReCaP («Бігові ефекти на пізнання та пластичність», поздовжнє спостережне дослідження марафонців, які були зареєстровані на Мюнхенський марафон, що відбувся 8 жовтня 2017 року). Детальний протокол дослідження був раніше опублікований (Roeh et al., 2019a).
Загалом у випробування було включено 146 учасників (100 груп марафону, 46 сидячих контрольних груп). 116 учасників (83 марафонські групи та 33 сидячі контрольні групи) заповнили MMPI-2-RF менш ніж з 16 предметами.
Критерії включення для марафонської групи (MA) містили віковий діапазон від 18 до 60 років, успішну реєстрацію на Мюнхенський марафон 2017 року, учасники повинні пройти принаймні один півмарафон до останньої події, достатні знання німецької мови та письмову інформовану згоду . Критерії виключення містили відповідні неврологічні, серцеві або психіатричні захворювання, вагітність та зловживання конопель, ІМТ> 30 кг/м 2 .
Сидяча контрольна група (СК) відповідала віку та статі з однаковими критеріями виключення. Вони не були включені у випадку участі у марафоні чи напівмарафоні у попередні роки. Сидячий спосіб життя визначався як менше 25 хв фізичної активності на день (Cabrera de León et al., 2007). Учасники обох груп заповнювали анкети особисто.
Етика та реєстрація
Матеріали дослідження узгоджувались із рекомендаціями належної клінічної практики, керівними принципами Гельсінкської декларації 2008 року та місцевими законами та нормативними актами. Протокол дослідження був затверджений комітетами з етики як Мюнхенського університету імені Людвіга-Максиміліана (номер посилання на затвердження 17–148), так і Технічного університету в Мюнхені (номер затвердження 218/17 S). Дослідження було зареєстровано на Міжнародній платформі досліджень клінічних випробувань ВООЗ 1 (реєстраційний номер: DRKS00012496). Усі учасники надали письмову інформовану згоду до включення у дослідження.
Інструменти
Особистісні риси
Вихідні значення особистісних аспектів оцінювали за допомогою німецького перекладу реструктурованої форми багатофазного опису особистості Міннесоти (MMPI-2-RF) (Moultrie and Engel, 2017). У таблиці 1 наведено огляд усіх виміряних підмасштабів.
Таблиця 1. MMPI-II RF огляд субмасштабів.
Оцінка фізичної активності
Ми використовували Міжнародний опитувальник фізичної активності (IPAQ), щоб представити детальну інформацію про щоденну активність, включаючи фізичні вправи, а також фізичну активність у повсякденних режимах (наприклад, використання велосипеда для роботи) (Craig et al., 2003). Результати опитування показують високу кореляцію з активністю, виміряною акселерометрами (Mäder et al., 2006).
У марафонців ми додатково оцінили фізичну активність за допомогою протоколів тренувань про їх історію тренувань за 12 тижнів до марафону (включаючи середній кілометр тренувань на тиждень та середню тривалість тренувань на тиждень). Ми збирали інформацію про їх попередню участь у марафонських заходах за допомогою анкет. Більше того, ми вимірювали здатність до витривалості за допомогою спіроергометрії (виконуваної при відвідуваннях -1 та 0). Основним параметром результату для наших аналізів був V02max [мілілітрів кисню, що використовується за 1 хв на кілограм маси тіла (мл/кг/хв)].
Анкети настрою
Для представлених тут аналізів були включені дві шкали оцінки симптомів депресії. Шкала самооцінки Beck Depression Inventory (BDI) (Beck et al., 1961) та шкала оцінок спостерігачів Гамільтонська шкала депресії (HAMD) (Hamilton, 1960).
Процедури
Після порівняння марафонської групи з сидячою контрольною групою, ми розділили марафонську групу на дві залежні від активності підгрупи для подальшого аналізу. У літературі неможливо визначити чітких визначень понять "віддані бігунам" [одне дослідження використовувало менше чотирьох і більше 11 тижневих навчальних годин (Egloff and Jan Gruhn, 1996)]. Таким чином, у нашій вибірці були використані три різних дослідницьких підходи з однаковими розмірами вибірки: середнє розділене розділення популяції марафону за базовим показником Міжнародного опитувальника фізичної активності (IPAQ) (Craig et al., 2003), розділення середнього розділеного з індивідуальним часом фінішу марафону та розділенням медіани з розділеними показниками спіроергометрії, вираженими як VO2max.
Два подальших порівняння були включені в аналіз: ми порівняли бігунів-чоловіків та жінок та молодших та старших учасників (також використовуючи підхід з медіанним розбиттям, оскільки ми не могли визначити встановлену вікову відокремленість у літературі стосовно питання дослідження).
Статистичний аналіз
Оскільки всі учасники були здоровими (критерій виключення дослідження: відповідне психіатричне захворювання), критерії включення для остаточного аналізу були додатково обмежені наступними шкалами дійсності: TRIN-r 2-тести (точний тест Фішера, якщо> 20% клітин мали очікуваний рахунок 0,05).
Були проаналізовані лише повні набори даних для даної залежної змінної (див. Відповідні таблиці щодо розмірів вибірки для кожної змінної). У таблицях наведено середні значення та стандартне відхилення.
Результати
Базові демографічні результати включених учасників та їх порівняння між марафоном та сидячою контрольною групою представлені в таблиці 2. Вони були подібними за освітнім статусом, віком та статтю. Значні відмінності були виявлені у звичках куріння та менш виражені у значеннях ІМТ. Відмінності в балах IPAQ очікувались через критерії включення.
Таблиця 2. Базові характеристики марафонської групи та сидячого контролю, MA: марафонська група, SC: сидячий контроль.
Порівняння між марафонською групою та сидячою контрольною групою
Результати як валідності, так і клінічних підрахувань MMPI-2 RF із суттєвими відмінностями між обома групами представлені в таблиці 3.
Таблиця 3. Демографія шкал MMPI та порівняння між MA (марафонська група) та SC (сидячий контроль).
Відмінності між обома групами щодо оцінок BDI та HAMD наведені в таблиці 2, вони відрізнялись лише за значеннями BDI (самооцінка), а не за значеннями HAMD (рейтинг спостерігача). Усі значення були в межах норми (граничний показник для легкого депресивного розладу становить дев'ять балів у BDI).
Порівняння в рамках марафонської групи
Зі 100 включених учасників 71 завершив марафон із середнім часом 231,84 хв (діапазон 167,65 - 346,82). Медіана замість середнього була представлена через порівняння медіани з розбиттям. З них 60 забезпечили достатньо радіочастотних даних MMPI-2. Зі 100 учасників 92 учасники виконали базову спіроергометрію, а 78 з цієї когорти забезпечили достатньо даних MMPI-2 RF. Середнє максимальне споживання кисню становило 47,89 мл/кг/хв (діапазон 25,4 - 63,5). Результати базового рівня IPAQ 92 учасників привели до медіани 4986,75 MET-хвилин на тиждень (метаболічний еквівалент) (діапазон 910,00 - 42360,0). Після застосування вищеописаних параметрів дійсності та якості залишилось 78 учасників. З 79 учасників, які мали достатньо даних MMPI 2 RF, 77 надали більш детальну інформацію про свою участь у попередніх марафонських заходах: 59/77 вже брали участь у попередніх марафонських заходах до Мюнхенського марафону 2017 (всі учасники мали попередній досвід напівмарафонів, див. Включення критерії). Середні години тренувань виключно для бігу складали 4,77 ± 2,27 на тиждень (N = 64) із середньою щотижневою робочою частотою 3,66 ± 1,33 (N = 68). Середні щотижневі навчальні кілометри становили 45,36 ± 21,20 (N = 69).
Результати порівнянь серед популяції марафону з використанням часу фінішу марафону або максимального поглинання кисню в базовій спіроергометрії не показали значних відмінностей між обома групами щодо особистісних аспектів. У таблиці 4 наведені параметри особистості із суттєвими відмінностями між виконавцями з високим та низьким рівнем використання, використовуючи порівняння середнього розподілу базового балу IPAQ. Відповідні шкали були виділені в таблиці 1 для кращого порівняння. Оцінки HAMD та BDI не показали суттєвих відмінностей як у показниках IPAQ із середнім розподілом, так і в показниках часу закінчення.
Таблиця 4. Демографія шкал MMPI та порівняння між IPAQ HP (високопродуктивний) та IPAQ LP (низькопродуктивний).
Для подальшого вивчення впливу статі та віку ми провели подальші аналізи. Спочатку ми порівняли марафонську групу щодо відмінностей між бігунами та бігунами. Бігуни у чоловіків та жінок (m: f = 65:14) показали різницю у віці (m: f = 45,14 ± 9,49: 36,36 ± 9,0, U = 223,5, Z = −2,98, стор = 0,002), ІМТ (m: f = 23,70 ± 2,53: 21,96 ± 2,20, Т = −2,38, df = 77, стор = 0,016) та BDI (m: f = 2,0 ± 3,07: 5,38 ± 3,15, U = 128,5, Z = −3,96, стор Ключові слова: особистість, вправи, тренування на витривалість, марафон, MMPI
Цитата: Roeh A, Engel RR, Lembeck M, Pross B, Papazova I, Schoenfeld J, Halle M, Falkai P, Scherr J and Hasan A (2020) Риси особистості у марафонців та сидячий контроль за допомогою MMPI-2-RF. Спереду. Психол. 11: 886. doi: 10.3389/fpsyg.2020.00886
Отримано: 22 жовтня 2019 р .; Прийнято: 09 квітня 2020 р .;
Опубліковано: 08 травня 2020 р.
Костантіно Балестра, Haute École Bruxelles-Brabant (HE2B), Бельгія
Педро Гаспар, Університет Коїмбри, Португалія
Мін-Цян Сян, Гуанчжоуський спортивний університет, Китай
- Втрата жиру для бігунів Чому ви набираєте вагу під час марафонських тренувань
- Frontiers Наступне покоління методів лікування ожиріння, що не придушує психологію апетиту
- Чи худнуть бігуни після марафонської жінки - гнізда
- Чи можете ви сміятися з декількох фунтів психології сьогодні Австралія
- Отримав місце у Лондонському марафоні. Ось що потрібно зробити до тренера січня