Правда і регулятор. Експериментальні дані від комерційних рибалок

Розуміння того, що визначає правдивість економічних агентів щодо їх регулятора, має важливе економічне значення від банківської справи до управління загальними ресурсами, такими як європейське рибальство. Вводячи заборону на відмову від небажаного вилову риби без посилення моніторингової діяльності, Європейський Союз (ЄС) залежить від правдивості рибалок. Використовуючи завдання підкидання монет в експерименті з поштовими артефактами із 120 німецькими комерційними рибалками, ми перевіряємо, чи відрізняється розповідь правди в базовому режимі від поведінки двома способами, які використовують широко розповсюджену рибалками недоброзичливість їх регулятора, ЄС. По-перше, ми виявляємо, що рибалки неправильно повідомляють про те, що монети сильніше викидають свою користь у процесі, коли вони стикаються з прапором ЄС, і, по-друге, що неправильне повідомлення відповідає поведінці в інших прихованих завданнях. Ми також знаходимо деякі підтверджуючі докази нашого першого результату в концептуальному тиражуванні з 1200 громадянами Великобританії, які проголосували «за відпустку» на референдумі з питань Brexit. Наші висновки вказують на те, що брехня є більш обширною щодо недобросовісного регулятора і що політика повинна враховувати цю ендогенно розмиту основу чесності.

регулятор

Попередній стаття у випуску Далі стаття у випуску

Ключові слова

Коди JEL

Рекомендовані статті

Цитування статей

Метрики статті

  • Про ScienceDirect
  • Віддалений доступ
  • Магазинний візок
  • Рекламуйте
  • Зв'язок та підтримка
  • Правила та умови
  • Політика конфіденційності

Ми використовуємо файли cookie, щоб допомогти забезпечити та покращити наші послуги та адаптувати вміст та рекламу. Продовжуючи, ви погоджуєтесь із використання печива .