Дієтичний глікемічний індекс та навантаження та ризик діабету 2 типу: систематичний огляд та оновлений мета-аналіз перспективних когортних досліджень

Процес огляду та результати критеріїв включення/виключення для відносин ризику T2D – GI та GL. Шукали літературу для перспективних когортних досліджень, що досліджували ці відносини, з 1946 по 6 грудня 2018 р. Проводили пошук MEDLINE, EMBASE та інші джерела (див. Методи). а - е: Докладнішу інформацію див. у розділі 3 Додаткових матеріалів. Скорочення: ШКТ, глікемічний індекс; n, кількість опублікованих звітів; T2D, діабет 2 типу; GL, глікемічне навантаження.

Процес огляду та результати критеріїв включення/виключення для співвідношення ризику T2D – GI. Шукали літературу для перспективних когортних досліджень, що досліджували це відношення, з 1946 р. По 6 грудня 2018 р. Шукали MEDLINE, EMBASE та інші джерела (див. Методи). Верхній індекс: a. Чи пов'язаний T2D з дієтичним глікемічним індексом (GI), і чи є відношення ризику> 1,20 з нижчим межею довіри> 1,10 для кожного 10-го до 90-го процентиля споживання GI (що при аналізі було на 10 одиниць GI). b. Чи залежать співвідношення ризику T2D – GI від дійсності дієтичного інструменту, від статі учасників або від ІМТ (кг/м 2)? c. Деталі повних звітів, що виключаються, описані у відповідному тексті та більш докладно в Розділі 3 (f та g) Додаткових матеріалів. d. Дослідження з кореляцією дієтичних приладів для вуглеводів ≤ 0,55 були недійсними. e. Коли під час аналізу було доведено, що дослідження було підозреним у відхиленні (p Таблиця S15), воно було виключене з первинного аналізу. Абревіатури: DRM, мета-аналіз реакція на дозу; ШКТ, глікемічний індекс; n, кількість опублікованих звітів; k, кількість досліджень (в одному звіті може бути більше одного); T2D, діабет 2 типу.

Глобальний мета-аналіз дози-відповіді відношення ризику T2D-GI. Більший графік показує середній приріст співвідношення часових ризиків та значення 95% ДІ. Значення 95% ДІ базувались на аналізі випадкових ефектів, внутрішні (пунктирними) лінії показують звичайні значення КІ на основі (τ 2 + σ 2), тоді як зовнішні (штриховими) лінії базувались на додатковому терміні прогнозування, σf 2, так що зовнішній 95% ДІ базувався на (τ 2 + σ 2 + σf 2). Вставити: Відображає відповідний незареєстрований RR (чорний, безперервний), нижній 95% межі довіри при обліку σf 2 (чорний штриховий) та відповідне логарифмічне прогнозування (червоний).

Можлива залежність розміру залежності ризику T2D – GL від середнього споживання ALC в популяції. Показане співвідношення ризику T2D – GL на 80 г/день GL при дієті 2000 ккал (8400 кДж). Негативний нахил був значним (p = 0,039, n = 11 досліджень). Кола представляють відносні ризики для окремих досліджень і мають розмір, пропорційний вазі дослідження (більші кола: більша вага). Рядки показують тенденцію та 95% ДІ. Співвідношення ризику було скориговано для коваріатів (CORR, етнічна приналежність (ETH) та тривалість подальшого спостереження у роках (FUY), визначене у Розділі 3.3.14), тоді як середнє споживання ALC серед населення було зосереджене на 7 г/день: Ці споживання: Villegas та ін. (2007) (2,3 г/день) [46], Шульце та ін. (2003) (3,3 г/день) [45], Ходж та співавт. (2004) (4,3 г/день) [69], Sluijs et al. (2010) (4,6 г/день) [62], Halton et al. (2008) при 20-річному спостереженні [4], попередньо поєднаному з Mekary et al. (2011) під час 26-річного спостереження за тим самим дослідженням [40] без збільшення ваги дослідження (6,5 г/день), Krishnan et al. (2007) (6,5 г/день) [43], ван Вуденберг та ін. (2011) (7 г/день) [43], Meyer et al. (2000) (7 г/день) [64], Salmeron et al. (1997) у чоловіків (11,9 г/день) [60], Подібні та ін. (2011) (11,9 г/день) [41] та Мосдол та ін. (12,9 г/день) [65].

Мета-аналіз глобальної реакції на дозу співвідношення ризику навантаження T2D – глікемічне навантаження. Більший графік показує середній приріст у відношенні логарифмічного ризику та значення 95% ДІ. Криві є середнім співвідношенням кубічних сплайнівних журналів (чорний, безперервний) та значеннями 95% ДІ на основі аналізу випадкових ефектів. Внутрішнє (пунктирне чорним кольором) показує звичайні значення CI на основі (τ 2 + σ 2), тоді як зовнішнє (штрихове позначення сірим кольором) базується на додатковому, прогнозованому терміні, σf 2, таким чином (τ 2 + σ 2 + σf 2), так що 95% ДІ були ширшими. Вставити: Відображає RR (чорний, безперервна лінія), нижній 95% межі довіри, що враховує три джерела помилок (чорна пунктирна лінія), і відповідний логарифмічно-лінійний прогноз (червоний). Співвідношення ризику (RR) було на 80 г/д ГЛ при дієті 2000 ккал (8400 кДж).

Анотація

речовини

Процес огляду та результати критеріїв включення/виключення для відносин ризику T2D – GI та GL. Шукали літературу для перспективних когортних досліджень, що досліджували ці відносини, з 1946 по 6 грудня 2018 р. Проводили пошук MEDLINE, EMBASE та інші джерела (див. Методи). а - е: Докладнішу інформацію див. у розділі 3 Додаткових матеріалів. Скорочення: ШКТ, глікемічний індекс; n, кількість опублікованих звітів; T2D, діабет 2 типу; GL, глікемічне навантаження.

Процес огляду та результати критеріїв включення/виключення для співвідношення ризику T2D – GI. Шукали літературу для перспективних когортних досліджень, що досліджували це відношення, з 1946 р. По 6 грудня 2018 р. Шукали MEDLINE, EMBASE та інші джерела (див. Методи). Верхній індекс: a. Чи пов'язаний T2D з дієтичним глікемічним індексом (GI), і чи є відношення ризику> 1,20 з нижчим межею довіри> 1,10 для кожного 10-го до 90-го процентиля споживання GI (що при аналізі було на 10 одиниць GI). b. Чи залежать співвідношення ризику T2D – GI від дійсності дієтичного інструменту, від статі учасників або від ІМТ (кг/м 2)? c. Деталі повних звітів, що виключаються, описані у відповідному тексті та більш докладно в Розділі 3 (f та g) Додаткових матеріалів. d. Дослідження з кореляцією дієтичних приладів для вуглеводів ≤ 0,55 були недійсними. e. Коли під час аналізу було доведено, що дослідження було підозреним у відхиленні (p Таблиця S15), воно було виключене з первинного аналізу. Абревіатури: DRM, мета-аналіз доза-реакція; ШКТ, глікемічний індекс; n, кількість опублікованих звітів; k, кількість досліджень (в одному звіті може бути більше одного); T2D, діабет 2 типу.

Глобальний мета-аналіз дози-відповіді відношення ризику T2D-GI. Більший графік показує середній приріст у співвідношенні часового ризику та значення 95% ДІ. Значення 95% ДІ базувались на аналізі випадкових ефектів, внутрішні (пунктирними) лінії показують звичайні значення КІ на основі (τ 2 + σ 2), тоді як зовнішні (штриховими) лінії базувались на додатковому терміні прогнозування, σf 2, так що зовнішній 95% ДІ базувався на (τ 2 + σ 2 + σf 2). Вставити: Відображає відповідний незареєстрований RR (чорний, безперервний), нижній 95% межі довіри при обліку σf 2 (чорний штриховий) та відповідне логарифмічне прогнозування (червоний).

Можлива залежність розміру залежності ризику T2D – GL від середнього споживання ALC в популяції. Показане співвідношення ризику T2D – GL на 80 г/день GL при дієті 2000 ккал (8400 кДж). Негативний нахил був значним (p = 0,039, n = 11 досліджень). Кола представляють відносні ризики для окремих досліджень і мають розмір, пропорційний вазі дослідження (більші кола: більша вага). Рядки показують тенденцію та 95% ДІ. Співвідношення ризику було скориговано для коваріатів (CORR, етнічна приналежність (ETH) та тривалість подальшого спостереження у роках (FUY), визначене у Розділі 3.3.14), тоді як середнє споживання ALC серед населення було зосереджене на 7 г/день: Ці споживання: Villegas та ін. (2007) (2,3 г/день) [46], Шульце та ін. (2003) (3,3 г/день) [45], Ходж та співавт. (2004) (4,3 г/день) [69], Sluijs et al. (2010) (4,6 г/день) [62], Halton et al. (2008) при 20-річному спостереженні [4], попередньо поєднаному з Mekary et al. (2011) під час 26-річного спостереження за тим самим дослідженням [40] без збільшення ваги дослідження (6,5 г/день), Krishnan et al. (2007) (6,5 г/день) [43], ван Вуденберг та ін. (2011) (7 г/день) [43], Meyer et al. (2000) (7 г/день) [64], Salmeron et al. (1997) у чоловіків (11,9 г/день) [60], Подібні та ін. (2011) (11,9 г/день) [41] та Мосдол та ін. (12,9 г/день) [65].

Мета-аналіз глобальної реакції на дозу співвідношення ризику навантаження T2D – глікемічне навантаження. Більший графік показує середній приріст у відношенні логарифмічного ризику та значення 95% ДІ. Криві є середнім співвідношенням кубічних сплайнівних журналів (чорний, безперервний) та значеннями 95% ДІ на основі аналізу випадкових ефектів. Внутрішнє (пунктирне чорним кольором) показує звичайні значення CI на основі (τ 2 + σ 2), тоді як зовнішнє (штрихове позначення сірим кольором) базується на додатковому, прогнозованому терміні, σf 2, таким чином (τ 2 + σ 2 + σf 2), так що 95% ДІ були ширшими. Вставити: Відображає RR (чорний, безперервна лінія), нижній 95% межі довіри, що враховує три джерела помилок (чорна пунктирна лінія), і відповідний логарифмічно-лінійний прогноз (червоний). Співвідношення ризику (RR) було на 80 г/день ГЛ при дієті 2000 ккал (8400 кДж).