Поріз одягу максимізує ефект від модифікації, щоб змусити вас виглядати тонше

Анотація

Амодальне завершення має різні функціональні ефекти, включаючи видимий ефект схуднення, досягнутий одягом. Місцеві та глобальні фактори завершення були вивчені в попередніх дослідженнях, які також стосуються очевидного ефекту схуднення. Відкриті частини тіла становлять місцевий фактор у зоні стику, тоді як форма або крій одягу стосується всієї конфігурації. У цьому дослідженні досліджено, що є найбільш важливим, місцеві чи цілі фактори, для завершення амодального процесу щодо очевидного ефекту схуднення, використовуючи малюнки як подразники. В експерименті 1 ми вивчили вплив довжини та крою спідниці. Довжина спідниці відповідає місцевому фактору тіла, тобто ніг, оскільки оголені частини ніг залежать від довжини спідниці (припускаючи, що людина має рівний зріст). Ми виявили, що крій спідниць впливав на їх ефект більше, ніж довжина. Експерименти 2 і 3 показали, що вертикальна форма одягу впливає на схуднення, приховуючи товстіші частини тіла та виділяючи більш тонкі частини. Додатковий експеримент із використанням геометричних фігур припустив, що очевидний ефект схуднення одягу може мати місце лише у конфігурації людського тіла.

Вступ

Адомальне завершення (Kanizsa, 1955) або сприйняття цілого об’єкта, який частково закритий іншими об’єктами, відбувається скрізь у нашому повсякденному житті. Приклад можливого застосування концепції наведено в Morikawa (2017). Це дослідження продемонструвало, що малюнки однієї жінки можуть мати різну товщину сприймання ніг (стор. 256, рисунок II. 26-5, верхня частина малюнка); жінка, що ховала стегно та ногу нижче коліна, здавалася, має тонші ноги, ніж та, яка ховає коліна та область щиколотки. Тобто, коли тонкі частини ніг видно, а товсті - невидимі, ноги виглядають тонкими. Морікава пояснив, що цей ефект є прикладом ілюзії завершення амодального сприйняття (хоча він використовував прямокутники як оклюдери, а не одяг); він каже: «Коли видно лише тонкі частини ніг, такі як коліна і щиколотки, цілі ноги здаються тонкими» (с. 255–256).

Згідно з Kanizsa (1980), те, що ми повинні (або не повинні) бачити як амодальну частину під оклюзійним об'єктом, визначається гештальт-фактором доброї безперервності. Наприклад, якщо в чорно-білому картатому візерунку чорний квадрат прихований колом, ми більше не бачимо чорний квадрат під колом, а натомість бачимо білий хрест, центральна частина якого прихована колом (p . 172, рисунок 4.14); в цьому випадку симетрія навколишнього малюнка не впливає на амодальну форму під оклюзійним колом, але те, як оклюзійний об’єкт локально контактує з оклюдованим, сильно впливає на форму амодальної частини. Пояснення Морікави (2017) очевидного ефекту схуднення однакове: ширина відкритих ніжок, що з'єднують прямокутники, визначає амодальну ширину ніг. У цих поясненнях місцевий Т-перехід має вирішальне значення.

Мета цього дослідження полягає у встановленні того, що є більш важливим для завершення амодального процесу щодо очевидного ефекту схуднення одягом: властивості видимих частин предмета, що закупорюється (тіла), або властивостей об'єкта, що закриває (одяг). Якщо місцеві фактори мають сильніший вплив у такому випадку, частини тіла, такі як ноги, що з’являються з-під одягу, визначатимуть видимий розмір тіла під одягом. Однак деякі дослідження амодального завершення в геометричних фігурах вказують на те, що для визначення амодальної форми недостатньо просто розглянути форму з'єднання відкритих частин оклюгованого об'єкта (наприклад, Takashima, Fujii, & Shiina, 2009) . Gyoba (2002) припустив, що глобальні фактори відіграють більш важливу роль в амодальному завершенні, ніж у модальному завершенні, наприклад, в ефекті Розенбаха, в якому перцептивна прозорість виникає під шматочком непрозорого чорного паперу (Rosenbach, 1902). Якщо вся фігура важливіша за місцеві фактори, форма одягу більше впливатиме на видимий розмір тіла.

Це дослідження складається з трьох основних експериментів та одного додаткового експерименту. Експеримент 1 досліджував ефект видимих частин ніг шляхом варіювання довжини спідниці та ефекту її форми. Довжина спідниці змінює місцевий фактор ніг, оскільки оголені частини ніг залежать від довжини спідниці (див. Малюнок 1). На відміну від цього, форма спідниці відображає фактор оклюзійного об’єкта, який не є локальним, а відповідає всеосяжному глобальному процесу. В експерименті 2 ми вивчили ефекти всієї фігури, включаючи як вертикальну, так і горизонтальну форми, використовуючи чотири різні форми спідниці. В експерименті 3 ми знову підтвердили вплив вертикальних та горизонтальних форм одягу, дослідивши загальну форму тіла, одягнену в цілісну деталь. Всі подразники, використані в цьому дослідженні, були малюнками. Додатковий експеримент вивчав ефекти, виявлені в основних експериментах з використанням геометричних фігур. Був прийнятий психофізичний метод налагодження.