Ні, ці біохакери не можуть дати собі інфрачервоне бачення

Ці ентузіасти домашньої хірургії думають, що виключення вітаміну А зі свого раціону та вживання іншого вітаміну дадуть їм надпотужне нічне бачення. Це справді річ?

Люди не призначені бачити світ в інфрачервоному діапазоні. Але заснований в Каліфорнії колективний біологічний колектив Science for the Masses вважає, що вони можуть це змінити - все шляхом простої (хоча і не такої простої) зміни дієти.

Це звучить як якась божевільна ідея, яку б придумав лише технік, у якого занадто багато часу та грошей, але концепція насправді не така нова. Під час Другої світової війни ВМС США годували моряків-добровольців дієтою, яка замінювала вітамін А на вітамін А, намагаючись збільшити нічне бачення. Хоча результати, мабуть, були багатообіцяючими, США скасували дослідження, коли дослідники успішно розробили електронний снооскоп для бачення інфрачервоного випромінювання. Зараз ця група самоописаних ентузіастів домашньої хірургії знову випробовує експеримент у проекті, який вони називають проектом візуального сприйняття людини NIR1.

Як вживання різного набору вітамінів має змінити ваше бачення? Це пов’язано зі складом світлочутливих пігментів у наших сітківках, які реагують лише на певні довжини хвиль світла - від фіолетового приблизно 390 нм до червоного приблизно 720 нм. Ці пігменти складаються з молекул фоторецепторів, званих опсинами, разом з похідним вітаміну А, який називається ретинолом. У людини є два пігменти: фотопсин у кольорово сприймаючих колбочках і родопсин у світло-темних паличках. Але у риб, поряд з деякими земноводними та ракоподібними, які живуть у темних, каламутних водах, є ще один пігмент, який називається порфіропсин, чутливий до довжин хвиль понад 720 нм, ближче до інфрачервоного діапазону. І це частково побудовано похідну вітаміну А2.

Теорія полягає в тому, що людина, яка споживає лише вітамін А2, буде змушена виробляти порфіропсин - і, отже, матиме здатність бачити в інфрачервоному діапазоні. Але чи справді ці біохакери можуть створити ІЧ-зір завдяки грубому метаболічному злому? Коротка відповідь - ні. Довга відповідь все ще "ні", але, це не зовсім виключається - залежно від того, кого ви запитаєте.

Хоча максимальна сприймана довжина хвилі для деяких тварин вища, ніж у людей, вона не набагато вища. У порівнянні з родопсином чутливість порфіропсину зміщується трохи вгору, від синього до синьо-зеленого, пояснює Майкл Мармор, професор офтальмології медичної школи Стенфордського університету. "Він все ще дуже нечутливий до інфрачервоного випромінювання", - говорить він.

Ці цифри свідчать про те, що люди можуть змінити зорові сприйнятливі межі за допомогою дієти - але зміна чутливості повинна бути відносно невеликою. "Зміни, які очікують побачити учасники, якщо вони повністю перейдуть з вітаміну А [1] на А2, становлять близько 20 нанометрів", - говорить Володимир Кефалов, професор офтальмології Медичної школи Вашингтонського університету. "Це насправді не подовжує максимальна межа в інфрачервоному просторі ".

Це означає, що дані електроретинографії (ERG), опубліковані декількома місяцями тому, яка стверджувала, що показують, що учасники фактично просунули своє сприйняття до 950 нм, ймовірно, є двоярусними. Як Мармор, так і Жак Дункан, офтальмолог медичного центру UCSF, виявили, що результати ЕРГ пронизані шумом, що ускладнює інтерпретацію. На запитання, чи досяжна мета біохакерів, Мармор просто відповів: "абсолютно ні".

Навіть більше, уникання вітаміну А може створити серйозні проблеми зі здоров’ям. Коли Військово-морський флот це перевірив, здається, однією з проблем був сильний дефіцит вітаміну А, який може призвести до розладів очей та імунних слабкостей. І не лише брак вітаміну А спричиняє проблеми: один із його метаболітів, ретиноева кислота, яка не може бути виготовлена з вітаміну А2, є критично важливою для багатьох процесів у печінці, шлунку та самому оці. Екіпаж Science for the Mass намагається вирішити цю проблему, доповнивши свій раціон спеціальною збагаченою ретиноевою кислотою сумішшю Soylent (звичайно, вони використовують Soylent), але Хуей Сун, професор фізіології з Інституту очей Жуля Штейна UCLA, все ще викликає занепокоєння. "Висока реакційна здатність ретиноевої кислоти робить її надзвичайно токсичною при безпосередньому введенні в організм людини", - написав Сан в електронному листі. "Відомо, що препарати на основі ретиноевої кислоти викликають системну токсичність для різних органів". Ой!

Джеффрі Тіббеттс із "Science For the Masses" захищає роботу своєї групи. "Немає сумнівів, що нашим найбільшим обмеженням були наші дані ERG", - говорить він. "З ERG просто горезвісно важко працювати". І він каже, що група обережно тримала дози ретиноевої кислоти на достатньо низьких рівнях, щоб уникнути токсичності. Коли справа стосується критики загальної гіпотези групи, він вказує на попереднє дослідження групи, накопичене за кілька десятиліть даних - деякі ще в 30-40-х роках ---, перелічені на веб-сторінці проекту. Загалом Тіббеттс наголошує, що група просто прагне задовольнити свою вроджену цікавість. "Це щось, на що слід розглянути, і саме тому ми робимо це в першу чергу".

Це справедливий момент - зрештою, якби вони це зрозуміли, чи не хотіли б ви також мати надзвуковий зір? І є цікава наука, яка вказує на інші способи змінити своє бачення, навіть якщо вони не вдаються до цього методу. Нещодавнє дослідження, опубліковане Кефаловим та його колегами, показало, що іноді одна молекула пігменту поглинає одночасно два фотони, особливо якщо фотон має довжину хвилі понад 900 нм, в інфрачервоному спектрі. Енергія фотона пропорційна довжині хвилі, тобто два фотони при 1000 нм мають однакову енергію, як один фотон при 500 нм (зелене світло). Ви не можете сприймати довжину хвилі 1000 нм, але якщо два фотони 1000 нм потрапляють одночасно на молекулу пігменту, вони виробляють ефект, який "не відрізняється від сприйняття зеленого світла", говорить Кефалов. Звичайно, це не зовсім рішення нічного бачення, яке ви шукали; Ви не бачите в інфрачервоному просторі, а лише про вплив енергії цього інфрачервоного світла. Можливо, ще одна дивна химерність візуального сприйняття, яку повинен вивчати Science For the Masses.