Jar Journal з акупунктурних досліджень

Журнал досліджень акупунктури 2020; 37 (3): 137-150.

Опубліковано в Інтернеті: 24 серпня 2020 р

Систематичний огляд та мета-аналіз лікування приживлення при артрозі колінного суглоба

1 відділення акупунктури та приживлення, лікарня корейської медицини Чунджу, Університет Семюнг, Чунджу, Корея

2 Відділення акупунктури та медицини прижигань, лікарня східної медицини Університету Дунгук, м. Гоян, Корея

3 Відділення акупунктури та медицини приживлення, лікарня східної медицини університету Дунгук, Бунданг, Соннам, Корея

4 Інститут східної медицини, Коледж корейської медицини, Університет Дунгук, Гоянг, Корея

5 Відділення акупунктури та приживлення, Університет Кюн Хі, лікарня Корейської медицини, Гандун, Сеул, Корея

Анотація

Вступ

Матеріали та методи

Стратегія пошуку

Критерії прийнятності

Критерії включення

Критерії виключення

Збір даних та ризик упередженості

Статистичний аналіз

Результати

Вибір дослідження

Рік видання

Обсяг вибірки дослідження

Тривалість та частота лікування

Частота акупунктурних точок

Індекс оцінки

Аналіз лікувального ефекту

Автори не мають заявляти про конфлікт інтересів.

Мал.В 1

китайською мовою

Рис. В 2
Мал.В 3
Мал.В 4
Мал.В 5
Мал.В 6
В 7
Рис. В 8
В 9
Таблиця В 1
Перший автор (y) [посилання] Загальний обсяг вибірки (I: C) Група втручання Контрольна група Вимірювання результатів Підсумок результатів
Ван (2015) [9] 60 (30:30) Прижигання імбиру (n = 30) Капсула глюкозаміну сульфату калію 0,75 г/добу + внутрішньосуглобова ін'єкція (гіалуронат натрію, 2 мл/тиждень) (n = 30) WOMAC (усього) (I проти C, базовий рівень † негайне лікування після лікування)
Всього WOMAC: 69,13 ± 6,2в † ’35, 33 ± 17,27 (стор = 0) проти 69,3 ± 5,58в † ’45, 67 ± 13,22 (стор = 0). IG проти CG (стор = 0,012)
Ченг (2008) [10] 120 (60:60) Прижигання (n = 60) Диклофенак натрію 75 мг/добу (n = 60) NRS (I проти C, базовий рівень † негайне лікування після лікування)
NRS: 6,42 ± 2,32 в † ’1,13 ± 0,87 (стор С, Контроль; КГ, контрольна група; ЕА, електроакупунктура; Я, втручання; ІГ, група втручання; NRS, числова шкала оцінок; NS, незначний; RCT, рандомізоване контрольоване дослідження; SF-36, дослідження медичних результатів, короткий огляд стану здоров’я з 36 пунктів; VAS, візуальна аналогова шкала; WOMAC, Університети Західного Онтаріо та Макмастера Індекс артриту.

Список літератури

1. Корейське товариство голковколювання та приживлення. Голковколювання та медицина приживлення. Сеул (Корея): Джибмунданг. 2012: 559 - 564, 573 - 577.

3. Корейська ортопедична асоціація. Ортопедія. 7-е видання Сеул (Корея): Новітні медичні видавці CO. 2013: 317 - 327.

4. Реабілітаційна медицина корейської медицини. Східна реабілітаційна медицина. 3-е вид. Сеул (Корея): видавництво Koonja. 2011: 97.

5. Корейська ортопедична асоціація. Ортопедія. 7-е видання Сеул (Корея): Новітні медичні видавці CO. 2013: 994 - 1071.

8. Корейське товариство акупунктури та прижигання. Голковколювання та медицина приживлення. Сеул (Корея): Джибмунданг. 2012: 327 - 328.

9. Ван В. Дисертація. Клінічне дослідження приживлення імбиру при лікуванні артрозу колінного суглоба з дефіцитом ян. Юньнань (Китай): Юньнаньський університет традиційної китайської медицини, 2015. [китайською мовою].

10. Cheng HL, Han W, Hu PJ, Yang J. Клінічне дослідження з лікування первинного остеоартриту коліна при прижиганні. Clin J Tradit Chin Med. 2008; 20: 114 - 116. [китайською мовою].

11. Zhang J, Hen Y, Huang G. Клінічне спостереження за прижиганням у поєднанні з реабілітацією колінного суглоба для лікування артрозу коліна. J Clin акупунктурне приживлення. 2015; 31: 7 - 9. [китайською мовою].

13. Zhao HY, Kong JJ, Lu W, Zhang Y, Zhang J, Xu J та ін. Клінічний ефект акупунктури та прижигання при лікуванні артрозу коліна. J Shanghai Univ Tradit Chin Med. 2013; 27: 45 - 47. [китайською мовою].

14. Zhang QJ, Cao LH, Li ZD, Wang SC, Ma YH, Su JC та ін. Клінічні ефекти та безпека прижигання та церекоксибу при остеоартриті колінного суглоба. Китайський J Tradit Chin Orthop. 2011; 19: 113 - 115. [китайською мовою].

15. Чжоу Ю.Л., Лі Дж, Хоу РГ, Бао К.Л., Чжан Q, Ван С.С. та ін. Клінічне спостереження за приживленням при лікуванні артрозу колінного суглоба. Шанхай J Голковколювання. 2014; 33: 1086 - 1088. [китайською мовою].

16. Wu F, Zhang HM, Wang LZ, Zhao L, Deng HP, Cheng K, et al. Вплив прижигання CO2 лазером на якість життя у пацієнтів з остеоартритом коліна: подвійне сліпе рандомізоване контрольоване дослідження. J Clin Rehabil Tissue Eng Res. 2011; 15: 4885 - 4890. [китайською мовою].

18. Ден Дж. М., Чень Ю., Ван С.Х. Порівняльне дослідження ефективності теплого гоління проти прижигання солі при лікуванні артрозу коліна. Шанхай J Акупунктне приживлення. 2015; 34: 243 - 245. [китайською мовою].

19. Юань QD, Го X, Хань YC, Чжан JQ, Фен XD. Спостереження за терапевтичним впливом чутливого до тепла точкового прижигання вогнем на остеоартроз коліна. Шанхай J Акупунктне приживлення. 2015; 34: 665 - 668. [китайською мовою].

20. Ден Дж. М., Чень Ю., Ван С.Х. Припікання соляної ізоляції при лікуванні артрозу колінного суглоба: аналіз 35 випадків. J Clin акупунктурне приживлення. 2015; 31: 14 - 17. [китайською мовою].

21. Ян YH, Sun K, Su GH, Zhou ZL. Клінічне дослідження припікання Гесаном Цибінгом для лікування первинного остеоартриту колінного застою та типу застою крові. Clin J Tradit Chin Med. 2008; 20: 53 - 55. [китайською мовою].

22. Пісня YC, Лю DC, Чжу JC. Клінічні дослідження лікування артрозу колінного суглоба за допомогою приживлення Гесана Кібінга. J Clin Акупункт. 2013; 29:40 - 42. [китайською мовою].

23. Zhou ZL, Sun K, Cheng HL, Liu DC, Yang J. Спостереження за терапевтичним впливом травлення, відокремленого коржиком, на остеоартроз колінного суглоба типу стазу крові. Шанхай J Голковколювання. 2010; 29: 45 - 47. [китайською мовою].

25. Wu F, Xiong P. Припікання на термочутливих акупунктурах при лікуванні KOA (тип набряку). J Clin Акупункт. 2011; 27: 1 - 4. [китайською мовою].

26. Chi ZH, Xiong J, Jiao L, Zhang L, Zhang B, Xie DY та ін. Теплочутливе правило термочутливого прижигання при лікуванні остеоартриту колінного суглоба: дослідницьке дослідження РКИ. Чін Мед Сучасна Дистанційна Еду Китай. 2016; 14: 104 - 106. [китайською мовою].

28. Бу AX, Ван LG, Wiong J, He D, Ху XC, Го RC. Спостереження лікувальної дії термочутливого акупунктурного приживлення на остеоартроз колінного суглоба типу Хан Ши Ю Бі. Shizhen Tradit Chin Med. 2018; 29: 1114 - 1116. [китайською мовою].

29. Чжоу JY. Дисертація. Припікання для лікування артрозу коліна: подвійне сліпе, подвійне манекенне, рандомізоване контрольоване дослідження. Ченду (Китай): Університет Ченду, 2017. [китайською мовою].

30. Чжан С. Дисертація. Клінічне спостереження за терапією остеоартриту колінного суглоба за допомогою помірного прижигання. Гуанчжоу (Китай): Університет Гуанчжоу, 2009. [китайською мовою].

33. He Y, Xu YP, Huo XT. Клінічне дослідження прижигання при лікуванні артрозу колінного суглоба. Chin J Tradit Chin Orthop. 2009; 17: 38 - 39. [китайською мовою].

34. Tian DD, Wan L, Huang CB, Wang SP, Xi X, Liu J. Вплив прижигання на клінічну ефективність та якість життя у пацієнтів з остеоартритом колінного суглоба. Хенань Традит Чін Мед. 2017; 37: 2208 - 2210. [китайською мовою].

35. Сяо Ю.Д. Вплив прижигання за допомогою інтравітреальної ін’єкції гіалуронату натрію на функцію суглобів у пацієнтів з остеоартритом коліна. Med обладнання. 2017; 30: 117 - 118. [китайською мовою].