Японський журнал політичних наук

Надішліть електронного листа своєму бібліотекареві або адміністратору, щоб порекомендувати додати цей журнал до колекції вашої організації.

політичних

  • ISSN: 1468-1099
  • EISSN: 1474-0060
  • URL:/core/journals/japanese-journal-of-Political-Science

Ви залишаєте Cambridge Core і потрапляєте на сайт подання статей цього журналу.

Уточнити список

Дії для вибраного вмісту:

  • Переглянути вибрані елементи
  • Зберегти в моїх закладках
  • Експортні цитати
  • Завантажити PDF (zip)
  • Надіслати Kindle
  • Надіслати в Dropbox
  • Надіслати на Google Диск

Щоб надіслати цю статтю до свого облікового запису, виберіть один або кілька форматів і підтвердьте, що погоджуєтесь дотримуватись нашої політики використання. Якщо ви вперше використовуєте цю функцію, вам буде запропоновано дозволити Cambridge Core підключатися до вашого облікового запису. Дізнайтеся більше про надсилання вмісту на .

Щоб надіслати цю статтю на ваш Kindle, спершу переконайтеся, що [email protected] додано до вашого затвердженого списку електронних листів особистих документів у розділі «Налаштування особистого документа» на сторінці «Керування вмістом та пристроями» вашого облікового запису Amazon. Потім введіть «назву» частини електронної адреси Kindle нижче. Дізнайтеся більше про надсилання на ваш Kindle. Дізнайтеся більше про надсилання на ваш Kindle.

Зверніть увагу, що ви можете надіслати до варіантів @ free.kindle.com або @ kindle.com. Електронні листи „@ free.kindle.com“ безкоштовні, але їх можна надсилати на пристрій лише тоді, коли він під’єднаний до Wi-Fi. Електронні листи "@ kindle.com" можна доставляти навіть тоді, коли ви не підключені до Wi-Fi, але зверніть увагу, що стягується плата за обслуговування.

  • Спочатку
  • «Попередня
  • 1
  • 2
  • Наступна »
  • Останній

Стаття дослідження

Політичні культури мають значення: громадяни та політика в Західній Європі та Східній та Південно-Східній Азії

Ця стаття стосується вивчення ставлення «простої людини» у двох регіонах земної кулі як щодо основних відносин між громадянином та державою, так і щодо того, наскільки «глобалізація» впливає на ці відносини. Ці питання занадто довго обговорювались насамперед на рівні еліт або на підставі припущень чи "здогадок" щодо того, якою може бути реакція людей в цілому. Надаючи принаймні деякі докази, що стосуються обох цих питань, дослідження, таким чином, має на меті почати заповнювати прогалину, яку давно потрібно було заповнити, і дати дискусію про "зближення" та "глобалізацію" деякі емпіричні основи, які воно дуже потрібні.

Дебати про структуру агента та американські в’єтнамські варіанти: відповідь професору Гавану Даффі

Ця стаття відповідає на критику Гавана Даффі «Аналогій на війні» у його недавньому нарисі про дебати про структуру агента в JJPS (2001, 2: 161–175). Я стверджую, що використання Даффі "Аналогій на війні" для продовження його тези про "належність структурі" є хибним, оскільки він (1) не може оцінити книгу з точки зору результатів, які вона прагне пояснити; (2) поєднує "структуру" із змінними процесу, сприйняття та особистості; (3) неправильно інтерпретує мої припущення, нехтуючи висновками останніх робіт, які підтверджують висновки «Аналогій на війні»; та (4) не продемонстрував однієї зі своїх ключових пропозицій, тобто важливості показати, як агенти та структури є взаємоконститутивними. Стаття завершується обговоренням деяких підказок, піднятих обміном для подальшого обговорення структури агентів.

Цілком нормальна аномалія: німецька зовнішня політика після Косово та Афганістану

Протягом десятиліть Японія та Федеративна Республіка Німеччина докладали надзвичайних зусиль, щоб виробити якомога нижчий профіль з питань оборони та політики національної безпеки. Однак з часів війни в Перській затоці на Федеративну Республіку зростає тиск з боку її союзників, щоб взяти на себе більшу роль міжнародної безпеки. Він повільно, неохоче погодився на ці вимоги, хоча і за рахунок значного внутрішнього гніву та суєти. У той же час німецькі органи, що приймають рішення, прагнули максимально зберегти старий підхід до політики безпеки. Отже, давні німецькі норми, що уникають застосування військової сили, поступово були витіснені, хоча і не повністю замінені, нормами багатосторонності. Замість драматичного розриву з минулим, дії Федеративної Республіки в Косово та Афганістані можна розглядати як кульмінацію низки додаткових кроків, розпочатих десять років тому.

Для обґрунтування цих тверджень у цій статті спершу коротко викладемо витоки холоднонімецької практики національної безпеки та своєрідну сукупність внутрішніх та міжнародних факторів, які їх сформували. Потім він розгляне, яким чином ці фактори як змінилися, так і не змінились, після закінчення "холодної війни", і замалює траєкторію, по якій еволюціонувала політика оборони та національної безпеки Німеччини з 1991 року. Нарешті, у статті коротко розглядається політика Федеративної Республіки. відповідь на косовський та афганський кризи, перш ніж запропонувати загальні висновки щодо можливої ​​майбутньої еволюції німецької політики безпеки.

Чому стільки важливих подій непередбачувано? Самоорганізована критичність як "двигун історії"

Нелінійний динамічний процес самоорганізованої критичності забезпечує нову «теорію історії», яка пояснює низку невирішених аномалій: Чому справді великі події в історії людства зазвичай непередбачувані? Чому неможливо передбачити раптові політичні, економічні та соціальні зміни? Чому розподіли історичних даних майже завжди містять кілька екстремальних подій, які, схоже, мали причину, що відрізняється від усіх інших? Чому так багато наших «уроків історії» не можуть передбачити важливі майбутні події? Оскільки люди, організації та нації стають дедалі чутливішими до поведінки один одного, тривіальні випадки іноді переростають у раптові зміни. Такі події непередбачувані, оскільки в самоорганізованому критичному середовищі, що характеризує людську історію, величина причини часто не пов'язана з величиною її наслідків.

Громадянське суспільство в Японії переглянуто

Якщо визначити це широко, ми можемо виходити з того, що в усіх сучасних контекстах, окрім найбільш тоталітарних, існує якесь громадянське суспільство, яке можна ідентифікувати та порівняти міждержавно. Хоча Японія може не вважати випадкового спостерігача найбільш сприятливим ґрунтом для такого розслідування, встановлення меж для держави та звільнення простору для плюралізму - фокуси підходу громадянського суспільства - вже давно є ключовими питаннями для цієї країни. Японія може бути найсуворішою з усіх передових промислових демократій у регулюванні питань організації діяльності неурядових організацій, але 90-ті роки представляли собою перелом у цьому плані, і прийняття нового законодавства в 1998 році дозволить багатьом тисячам організацій здобути юридичний статус, не піддаючи себе задушливе державне регулювання.