Ренбо Швальб

Особи, які страждають алергією, повинні суворо стежити за кожним з’їденим їм укусом, оскільки випадкове проковтування навіть незначної кількості алергену може спричинити серйозну реакцію, що загрожує життю. Для багатьох людей, які страждають алергією, це означає, що вся їжа повинна готуватися подалі від алергенів, щоб зменшити ризик перехресного зараження. Це означає приносити власну їжу, куди б ви не пішли.

Але що, якщо місце, яке вирішили відвідувати наші друзі, сім’ї чи школи, має політику заборони прийому їжі за межами приміщення? Як адвокат і мати дитини, яка страждає від харчової алергії, я часто запитую це запитання. Чи може людина, яка страждає алергією, приносити їжу ззовні до місця, де політика забороняє їжу ззовні? Коротка відповідь: можливо. Це залежить від фактів.

Закон про американців з інвалідністю (ADA) призначений для того, щоб люди з інвалідністю не були ізольованими, відокремленими чи дискримінованими через їхню інвалідність. Хоча деякі суди неохоче поширюють захист ADA на осіб, які страждають харчовою алергією, Міністерство юстиції США зараз дотримується позиції, що важкі харчові алергії та аутоімунні розлади, такі як целіакія, можуть кваліфікуватися як інвалідність згідно з ADA. (див. http://www.ada.gov/q&a_lesley_ university.htm.). Чутливість та уподобання, ймовірно, не піднімаються до рівня інвалідності. Однак особи, які страждають серйозною харчовою алергією, можуть кваліфікуватися як інваліди за змістом ADA.

Згідно з ADA, усі "місця громадського розміщення" повинні забезпечити розумні умови для забезпечення рівного доступу для людей з обмеженими можливостями. (Див. 42 U.S.C. § 12181.). Ресторани, музеї, зоопарки, дошкільні навчальні заклади, школи, театри, стадіони, аквапарки, спа-центри, боулінг - в основному будь-яке місце, яке не є релігійною установою і яке дозволяє відвідувати громадськість, вважаються "місцями громадського розміщення" без обмежень. за їх чисельністю чи кількістю працівників. Організації, які отримують федеральне фінансування, також зобов'язані розділом 504 Закону про реабілітацію, який також вимагає, щоб програми та заходи були доступними для людей з обмеженими можливостями.

Відповідно до ADA, місця громадського розміщення повинні забезпечувати розумні умови, щоб люди з обмеженими можливостями мали повний і рівний доступ, якщо тільки це не створить надмірного тягаря або якщо це принципово не змінить характер пропонованих товарів або послуг. (Див. 42 U.S.C. § 12182). Для людини з серйозною харчовою алергією розумне пристосування часто може дозволити їжу зовні. Наприклад, якщо ваша сім’я влаштовує день народження у місці, де забороняється їжа за межами закладу, але жодна їжа, яку можна придбати, не є безпечною, місце проведення буде важко показати, що принесення безпечного кексу було б надмірного тягаря або того, що це змінить фундаментальний характер пропонованих товарів та послуг.

Часто місця, де подають страви, виправдовують свою політику заборони поза їжею, заявляючи, що це є порушенням норм охорони здоров’я або питанням безпеки харчових продуктів. Хоча це може бути законним, закони штатів та місцеві закони повинні поступитися місцем федеральним законам. Федеральний закон ADA вимагає розумних зручностей для людей з важкою алергією. А ADA замінює вимоги місцевого кодексу здоров'я.

Найчастіше дискримінація людей з алергією походить від нерозуміння, а не від зловживання. Якщо вам потрібно взяти з собою їжу, щоб взяти участь у заході або дозволити своїй дитині взяти участь, швидше за все, ви можете знайти житло, обговоривши свою ситуацію з місцем проведення заходу.

ВІДМОВА ПРО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ: Перегляд цього веб-сайту не створює та не створює відносин адвокат-клієнт. Ми є адвокатами своїх клієнтів, і наша адвокація залежить від конкретних фактів кожного випадку. Ви не повинні покладатися на інформацію, що міститься на цьому веб-сайті, без попереднього звернення до професійної консультації з урахуванням вашої конкретної фактичної ситуації та конкретного юридичного питання.