NewStatesman

Ви переглядаєте дані в приватному режимі.

Щоб насолодитися усіма перевагами нашого веб-сайту

ВХОДІТЬ або створіть обліковий запис

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб допомогти нам забезпечити вам найкращий досвід відвідування нашого веб-сайту. Продовжуючи користуватися цим веб-сайтом, ви погоджуєтесь на використання нами цих файлів cookie.

Третій том захоплюючої та справедливої біографії Чарльза Мура показує, як Тетчер знищили власні трагічні вади.

Зареєструйтесь

Отримайте електронний лист від New Stateman’s Morning Call.

Успішна біографія повинна бути, крім усього іншого, хорошим читанням. Йому потрібен розповідь, схожий на хлист. Очікувати, що з третього тому життя, наповненого високою політичною та політичною складністю, може здатися абсурдним. І все ж це читається, здебільшого, як вишуканий трилер.

Чарльз Мур - один із найбільш прихильних журналістів праворуч, все життя Тетчер і надзвичайно відданий ненависнику ВВС, для якого цей рецензент з гордістю працює. У нього, якщо я можу сказати це так, правобічне обличчя. Він настільки ж відданий вірі в класі, як і будь-який місцевий організатор Momentum: майже кожен персонаж представлений у примітці, що пояснює, до якої школи він ходив. І це в основному він, і це переважно Ітон.

Отже, не з безмежним особистим ентузіазмом я мушу повідомити, що Мур нарешті завершив одну з найбільш захоплюючих, вичерпних, справедливих та вишукано написаних біографій сучасності. Він сповнений складних суперечок і дуже великого складу, але це радість читати.

У ході написання цих трьох томів Мур взяв інтерв'ю близько 600 людей і працював над сукупністю вторинних джерел і горою паперів, приватних щоденників та державних записів, багато з яких коментували Тетчер синім чорнилом. Мабуть, як не дивно, але саме ці записи найяскравіше оживляють її історію. Вона була повноправним політиком, лише повністю під час роботи; і її колючі, різкі коментарі до офіційних паперів, які вона читала - знаки оклику, маленькі чорнильні викручування підкресленого невдоволення, ад'єктивні вибухи - демонструють її розум на швидкості в її гущі.

Основна розповідь стосується переповненої та значущої політичної ситуації, з якою вона стикалася після перемоги у своїй третій загальній перемозі на виборах у червні 1987 року. Це включає великі зміни в англійських школах, розкол між покупцями та постачальниками послуг NHS, кризу СНІДу, заміну рейтингової системи податком на опитування, падінням Радянського Союзу, демонтажем апартеїду в Південній Африці та вторгненням Саддама Хусейна в Кувейт. Ми отримуємо свіжу, яскраву інформацію про всі ці речі. Однак з перших тижнів після цієї перемоги на виборах лунає рівномірний, тихий, барабанний бій грізного знамення. Це пов’язано з економічною політикою, а також, неминуче, з європейською інтеграцією; і місяць за місяцем протистоїть Тетчер проти її провідних колег по кабінету - спочатку Найджела Лоусона, потім Джеффрі Хау, потім майже всіх.

Після цього вона намагається протистояти рухам до єдиної, об'єднаної Європи, перетравлюючи шкоду, заподіяну їй вдома тим, що вона наполягала, називаючи "звинуваченням громади": податком на опитування. Поки вона балується з об’єднанням Німеччини і не противиться схемі Жака Делора, ці ударні удари стають громовими, як у симфонії Шостаковича, і вона, здається, мчить до своєї політичної приреченості. Зрештою, Мур переказує події день у день, а потім, нарешті, годину за годиною. Як тільки леді падає, він закінчує книгу зворушливим і сумним викладом самотньої, нудної і часто сердитої жінки, яка піддається деменції.

Книга Мура, не соромно і зрозуміло, орієнтована на тему, не розповідає вам багато про британців, переживаючи вир змін, організованих під номером 10. Окрім перегляду посилань на безладні податкові вибори та фотографії похмурих шотландських священнослужителів, які слухають її "проповідь на кургані", дуже мало гніву, викликаного її політикою, лунає на цих сторінках.

Багатьох читачів найбільше вразить розділ про кліматичні зміни. У вересні 1988 року, коли її попросили виступити з Королівським товариством, пані Тетчер витягла з сумочки статтю від New Scientist про виклик глобальних кліматичних змін. У той час, згадував Річард Вілсон, її провідний координатор з питань політики в Кабінеті міністрів, "я ніколи про це не чув". Більшість світових лідерів та політиків були в однаковій позиції, але, як кваліфікований хімік, вона кинулася в науку і почала формувати політичні ідеї для глобальних конференцій. Програма Тетчер включала полегшення боргу для країн, що розвиваються, щоб переконати їх зберегти свої тропічні ліси та універсальні збори на пальне. Сьогодні ми мали б набагато кращу ситуацію, якби вона взяла гору, але Лоусон, її канцлер, відповів: “Ці химерні ідеї суперечать урядовій політиці і є політичним динамітом” і “їх потрібно видалити”. Як не трагічно, хоча вона була на правильній стороні суперечки, Тетчер пізніше остудилася.

Серед інших відкриттів, принаймні для мене, був її приватний візит до жертв СНІДу; її захоплення безкоштовними бібліотеками; її плутанина щодо того, покращувати чи замінювати NHS; величезна довіра до свого радника Чарльза Пауелла не просто для підриву міністерства закордонних справ, а для формування та загострення її процесів мислення; і про те, як майже Британія потрапила в скандал Іран-Контра в середині 1980-х.

Хоча Тетчер є частиною сьогоднішньої бригади проти Брюсселя, вона ніколи не була цілком євроскептиком, яку вони припускають: в один момент вона поскаржилася Джеффрі Хоу на плакати проти ЄС проти "дієти Брюсселя". Мур чітко дає зрозуміти, що для неї європейська проблема виникла з антиінфляційної проблеми. Коли Лоусон втратив віру в монетаризм і замість цього перейшов до політики обмінного курсу, вона воювала з ним. Він прийшов до думки, що для отримання надійних грошей фунт повинен затінити німецьку марку - втягуючи Великобританію в загальноєвропейський план єдиної валюти. Ця розбіжність розпочалася лише настирливою болем у центрі уряду, але вона зростала і врешті-решт допомогла зруйнувати Тетчер.

Тиск на прем'єр-міністра важко зрозуміти будь-якій сторонній особі. Як вона впоралася? На досить багато відомого віскі Grouse, але також регулярно приймаючи електричні ванни в передмісті Лондона, під наглядом леді Прайс, яка займалася індуїстськими аюрведичними мистецтвами. Як тільки Залізна Леді приїде і розіб'ється, Прайс "бракує її на травах у гідромасажній ванні, а потім буквально електризує ... Стоячи біля підніжжя ванни, мадам повертає підсилювачі до .3 на перегородкових тарілках, якими викладено ванна ... після годинної електризації вона буде натирати поколювання тіла природними квітковими оліями ".

На даний момент у її житті погляд з гарячої ванни показував менше внутрішніх реформ та більше міжнародної політики. Наприкінці 1980-х років Тетчер була на самому піку свого глобального впливу, досвідчена державна діячка звернулася особисто до Михайла Горбачова, кинувшись до Польщі, щоб надати підтримку "Солідарності" Леха Валенси, самотужки змінивши політику Рональда Рейгана щодо продажу зброї Аргентині, і весело не реагуючи на спроби Гелмута Коля залицятися до неї. Вона просто ненавиділа його.

Найбільшою її невдачею стало ставлення до Німеччини. Падіння Берлінської стіни та об’єднання комуністичного Сходу та капіталістичного Заходу сьогодні розглядається як ключовий момент радості та надії. Вона це зовсім неправильно зрозуміла. Її антигерманізм, повернувшись до дитинства, був настільки сильним, що не бачив минулого.

Коли стіна впала, рання реакція Тетчер була не радістю, а "нам краще бути впевненим, що це не вийде з-під контролю". Вона описала вигляд німецьких депутатів, що співали наступного дня “Deutschland über Alles”, як “кинджал у моєму серці”. Прагнення Коля до єдності було для неї лише "німецьким егоїзмом"; і вона взяла до інших керівників химерне питання: "Чи буде знову 1913 рік?"

Джордж Буш, з яким вона ніколи не ладила майже так добре, як з Рейганом, цитував її попередження, що об'єднана Німеччина стане "Японією Європи, але гіршою за Японію ... Німеччина знаходиться в центрі континенту країн, більшість з яких вона напала і окупувала. Німеччина має колосальні багатства та надлишки торгівлі ". Відповідь, стверджувала вона, полягала в нахилі до Радянського Союзу - відповідь, яка, можливо, здавалася розумною в 1941 році, але здавалася дивною в 1989 році.

Існує аргумент, що те, що насправді хвилювала Тетчер, підривало її нового союзника Горбачова; і вона боялася, що возз'єднання Німеччини буде рухати європейський федералізм далі і швидше. Але Мур досить чесний, щоб визнати, що за цим стояла її вісцеральна ворожість до Німеччини. Після саміту істориків у Шашках, щоб спробувати пом'якшити її ставлення, вона зробила висновок, як докорена дитина: «Добре. Я буду дуже приємний до німців ". Але вона ніколи не була. І вони завжди помічали. Якщо Британія мала проблеми в Берліні під час урядів Камерона та травня - і якщо ми все ще боремося з деякими наслідками, - нездатність Тетчер зрозуміти мінливий світ у 1980-х частково винна.

Тим часом федералісти продовжували діяти, незважаючи на те, що в 1990 році Тетчер була жорстоко ізольована на саміті в Римі, що призвело до її знаменитого "ні, ні, ні" в Громадській палаті та краху її керівництва. На той час інфляція поверталася назад, проблема з виборчим податком не була вирішена, а її абразивний, клікатичний стиль правління відчужив її партію.

Тетчер не була збита, тому що купа мокрих, нелояльних людей здійснила боягузливий переворот. Це занадто проста історія. Її збили, бо її політика зазнала невдачі. Вона не змінила курсу європейської політики. Вона допомагала зруйнувати Радянський Союз, але не передбачала наслідків. Економіка опинилася в біді, і електорат не сприймав її як на своєму боці. На особистому рівні вона була надто грубою з іншими старшими політиками-торі і занадто сильно спиралася на невибраних радників. Як і в усіх добрих трагедіях, герой падає через його вади.

Сьогодні ми досі майже так само розділені щодо Маргарет Тетчер, як і щодо Brexit. Чи вона була для нас згубною, чи вона була необхідною? На якій би стороні ви не ставали, цю книгу читати.

Маргарет Тетчер: Авторизована біографія, том третій: Сама по собі
Чарльз Мур
Аллен Лейн, 1072pp, £ 35

Ендрю Марр - мовник і журналіст. Колишній політичний редактор Бі-бі-сі, він представляє шоу Ендрю Марра на BBC1 по неділях та "Почати тиждень" у понеділок вранці на радіо 4.