Досвід стигматизації ваги: ​​огляд заходів самооцінки

Ребекка М. Пуль, доктор філософії.

ваги

Центр харчової політики та ожиріння Радда

309 Edwards Street, Box 208369, New Haven, CT 06520-8369 (США)

Статті, пов’язані з "

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Електронна пошта

Анотація

Вступ

Оскільки поширеність ожиріння зростає, зростає і увагу досліджень щодо його соціальних наслідків. Протягом останнього десятиліття спостерігається постійне зростання кількості досліджень, що вивчають упередженість, стигматизацію та дискримінацію щодо осіб із надмірною вагою або ожирінням [1]. Цей збірник літератури виявив безліч джерел стигматизації ваги щодо людей, що страждають ожирінням, включаючи негативні стереотипи та упередження, схвалені роботодавцями, медичними працівниками, викладачами, однолітками, членами сім'ї та засобами масової інформації [1,2]. Послідовність висновків у цій галузі може відображати соціальну прийнятність упередженості ваги у багатьох західних суспільствах [3]. Дійсно, останні дослідження вказують на 66% збільшення поширеності вагової дискримінації за останнє десятиліття в США [4]. Нові дослідження задокументували численні несприятливі наслідки для психологічного та фізичного здоров'я серед ожирілих дітей та дорослих, які зазнали стигматизації через свою вагу, включаючи ризик депресії, тривоги, низьку самооцінку, поганий імідж тіла, суїцидальні ідеї, неадаптивна практика контролю ваги, запої прийому їжі та уникненню фізичних навантажень [5,6,7,8].

Для отримання точного розуміння природи, обсягу та впливу стигматизації ваги існує потреба у заходах, які забезпечують всебічну оцінку частоти та діапазону вагових стереотипів, упереджень та дискримінації, що виникають з різних джерел у багатьох налаштування. Комплексна оцінка перспективи цілі є критично важливою для того, щоб отримати точне розуміння основних проблем, з якими стикаються люди, що страждають ожирінням, інформувати та направляти заходи боротьби із залякуванням та стигмою, а також вдосконалити канали підтримки, які можуть допомогти молоді та дорослим ожирінням адаптивно впоратися з наслідками стигматизації та упереджень на основі ваги. Таким чином, метою даної роботи є подання короткого викладу існуючих заходів опитування в опублікованій літературі, які оцінюють досвід дразнення, стигматизації та дискримінації на основі ваги. Зокрема, в цьому огляді розглядаються існуючі кількісні міри, що оцінюють досвід стигматизації ваги з точки зору цілі, узагальнює сильні та слабкі сторони цих заходів та пропонує рекомендації щодо вдосконалення оцінки досвіду стигматизації ваги.

Методи

Проводився систематичний пошук літератури для досліджень із використанням заходів, що вивчають стигматизацію ваги, дискримінацію або віктимізацію, пов’язану з вагою, у будь-якій формі, у зразках для дорослих та молоді. Для цілей цього огляду ми визначили стигматизацію ваги як відношення до будь-якого типу сприйманого негативного упередження або стереотипу через надмірну вагу людини, включаючи словесні (наприклад, образи щодо ваги), фізичні (наприклад, фізичний напад), стосунки (наприклад уникнення або виключення) та екологічну стигму (наприклад, неможливість розміститись на місцях (або стягувати додаткову плату за них) у громадському транспорті). Дискримінація була визначена більш конкретно, щоб включати системні упередження та несправедливе ставлення до особи через її надмірну вагу (наприклад, не прийняття на роботу через вагу власного тіла). Нарешті, пов’язана з вагою віктимізація була осмислена як акти та/або загрози словесного дражниння, кібер-знущань, фізичної агресії (наприклад, штовхання, штовхання) або реляційної віктимізації (наприклад, виключення з діяльності) через надмірну вагу, яка найчастіше вивчається в контексті молодіжного досвіду вагової стигми.

Рис. 1

Результати

Таблиці 1 та 2 описують та узагальнюють основні психометричні характеристики 22 заходів, що оцінюють досвід стигматизації ваги, де оригінальні дослідження перераховані першим автором. Таблиця 1 узагальнює заходи, що оцінюють стигматизацію ваги у дорослих, а таблиця 2 - міри, що оцінюють стигматизацію ваги у молоді. Цифри, що використовуються для індексації мір на цій діаграмі, будуть використовуватися у всій роботі. З 22 заходів 14 оцінили досвід стигматизації ваги у дорослих (заходи №1-11, 13-15) [23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35, 36] сім оцінювали досвід стигматизації ваги у молоді (№ 16–22) [37,38,39,40,41,42,43], і один захід постійно використовувався для оцінки стигматизації ваги як у дітей, так і у дорослих ( №12). Останній наведено разом із показниками для дорослих у таблиці 1, оскільки він спочатку був розроблений для використання у зразку для дорослих. 21 захід було розроблено дослідниками з США, а один захід - дослідниками з Великобританії (№4). Усі заходи, що оцінюють стигматизацію ваги, були побудовані за шкалою рейтингу Лікерта, включаючи два міри, що використовували комбінацію шкал Лікерта, запитання про вільну відповідь та категоричні пункти (№20, №21).

Таблиця 1

Самозвітні заходи щодо досвіду стигматизації ваги у дорослих