Чи є програма життя Діна Орніша "Науково доведено, що скасовує (зворотне) серцеве захворювання?"

Прихильники вегетаріанської дієти/дієти з надмірним вмістом жиру хотіли б стверджувати, що існують вагомі наукові докази користі від вибраної дієти для серцево-судинної системи.

На підтвердження цих тверджень вони посилаються на дослідження Ессеслістна, Притікіна та Орніша.

Раніше я вже обговорював погану науку, яка лежить в основі програм Ессельсістна та Притікіна, але лише коротко торкнувся неадекватності досліджень Діна Орніша.

Веб-сайт Орніша проголошує, що їхня програма є першою програмою, "науково доведеною для подолання (зворотного) захворювання серця". Це величезна претензія. Якби це було правдою, чи не рекомендували б це дієтичні рекомендації для американців, Американська кардіологічна асоціація та більшість кардіологів та експертів з питань харчування?

Хто такий Дін Орніш?

Дін Орніш має ступінь доктора медичних наук в Університеті Бейлора та навчається з внутрішньої медицини, але не має офіційної кардіології та харчування (хоча багато веб-сайтів, включаючи Вікіпедію, описують його як кардіолога).

Орніш, згідно з Енциклопедією світових біографій, в університеті переживав депресію та самогубство і проходив психотерапію, "але лише коли він зустрів чоловіка, який допоміг своїй старшій сестрі подолати її виснажливий головний біль від мігрені, його власний світогляд значно покращився. Під наглядом свого нового наставника Свамі Сатчідананди Орніш почав займатися йогою, медитацією та вегетаріанською дієтою і навіть проводив час у центрі Свамі у Вірджинії ".

Програма Канна Орніша «Зворотні хвороби серця»?

Після медичної підготовки Орніш заснував Науково-дослідний інститут превентивної медицини і широко просував свою програму життя Орніша. веб-сайт якого заявляє:

Програма доктора Орніша з питань зворотних серцевих захворювань ® - це перша науково доведена програма «скасування» (зворотного) захворювання серця шляхом внесення всебічних змін у спосіб життя.

Заяви Орніша базуються на дослідженні, проведеному ним в період з 1986 по 1992 рік, в якому спочатку було 28 пацієнтів з ІХС в експериментальній групі та 20 у контрольній групі. Детальні відомості про однорічні результати ви можете прочитати тут., А про п’ятирічні результати - тут.

Це дослідження має стільки обмежень, що розум дивується, що його було опубліковано в авторитетному журналі.

-Набір пацієнтів.

193 пацієнти зі значними коронарними ураженнями в результаті коронарної ангіографії були «ідентифіковані», але лише 93 «залишились прийнятними». Вони були "випадковим чином" віднесені до експериментальних або контрольних груп. Якось цей процес рандомізації призначив 53 експериментальній групі та 40 - контрольній групі звичайного догляду.

Якби це справді було рандомізацією 1: 1, числа були б однаковими, а базові характеристики рівними.

Лише 23 із 53, призначених до експериментальної групи, погодились взяти участь і лише 20 з контрольної групи.

Контрольна група була старшою, рідше працевлаштована та менш освічена.

«Основною причиною відмови в експериментальній групі було небажання інтенсивно змінювати спосіб життя та/або відсутність другої коронарної ангіограми; контрольні пацієнти відмовляли в першу чергу через те, що вони не хотіли робити другу ангіограму ".

Іншими словами, усіх гультаїв виселили з експериментальної групи, а всіх пацієнтів, які були сильно мотивовані змінити спосіб життя, виселили з контрольної групи. Гей, цікаво, яка група буде краще?

-Втручання.

Подобається це:

Пов’язані

Як коронарний кальцій проінформував про рішення сексагенеріанського фланеру щодо терапії статинами

У вересні минулого року, коли я прогулявся до кабінету мого лікаря для щорічного огляду та щеплення від грипу, я навіть не уявляв, що

Поділитися цим:

Подобається це:

Зараз тіло людей працює прохолодніше, ніж «нормально» - навіть у болівійській Амазонці

Минулої весни скептичний кардіолог написав "За часів коронавірусу, що слід вважати нормальною температурою, а що таке лихоманка?" Шматок

Поділитися цим:

Подобається це:

20 думок на тему: "Чи є програма життя Діна Орніша" Науково доведено, щоб скасувати (зворотну) хворобу серця? "

Джастін,
Дякую за виправлення.
Як тільки у мене буде запасна наносекунда, я вкладу ці посилання в пост.

"Лікар. Програма Орніша з питань зворотних серцевих захворювань® - це перша інтегративна програма способу життя для боротьби із серцевими захворюваннями та іншими хронічними захворюваннями, яку Medicare охоплює відповідно до спеціально створеної категорії «Інтенсивна серцева реабілітація».
Важко повірити, що Medicare збирається ефективно схвалити програму, яку, на вашу думку, ви припускаєте, - це лише щось більше, ніж псевдонаучний Ву Ву.

Брайан,
Так, дуже важко повірити, що Medicare схвалив дієти Притікіна та Орніша як частину “інтенсивної серцевої реабілітації”.
Я вважаю це шокуючим і розчаровуючим. Як і всі мої пацієнти, котрі піддаються прийманню Притикіна при спробі пройти кардіологічну реабілітацію.
Хтось повинен написати про це. Почекай хвилинку…. Я вже зробив-https: //theskepticalcardiologist.com/2015/11/29/the-pritikin-diet-discredited-by-medicine-but-now-endorsed-by-your-federal-government/

Я помітив, що дієта Орніша регулярно виграє найкращу “здорову дієту для серця” у щорічному рейтингу дієт, який ми отримуємо. Що дає? Https: //health.usnews.com/best-diet/ornish-diet

Я це також зазначив. Я досліджував "експертну групу", і коли я перевіряю, кажу, що такий національний експерт, як Майкл Девідсон, він не підтримує нічого подібного до цієї дієти.
Я збираюся запитати окремих учасників дискусії, чому вони вважають дієту високо оціненою. Американські новини, звичайно, папуги лінійки "єдиної науково доведеної" дієти, спрямованої на зворотне захворювання серця.

це було цікаво… 2 роки. тому у мене був спазм коронарних артерій, швидше за все, за роки лікування мігрені. я пройшов усі обстеження, і у мене немає серцевих захворювань.
я ніколи не приймав статини дуже довго, оскільки це спричиняло значні ферменти печінки. я звернувся до фахівця, який сказав, що у мене не було пошкодження м’язів… але статинів ніколи не було.
за ці роки . мій холестерин був хорошим ... зараз у віці 70 років цифр вистачає, щоб мій новий ПКП хотів, щоб я робив доктор. дієта дона Кольбера на кетозоні. у мене немає жовчного міхура ... тому його 70% жиру здається більше, ніж я можу впоратись ... так, в основному, яка найкраща дієта для мене? це ldl 160, і жодна хвороба серця не викликає великого занепокоєння ... оскільки вони не проводять тестування на розмір ldl-частинок ..., про що згадується в цій книзі про дієти! все це дуже бентежить!
коли я відвідував свого кардіолога ... він відчував, що у мене все добре!
можливо, ви могли б зробити щоденник на цю тему або направити мене до попередніх блогів, оскільки я новачок, або де взяти більше інформації!
Дякую!