Чи можна насінням абрикоса лікувати симптоми раку?

Абрикосова кісточка - це невелике, але потужне насіння, яке пов’язане з можливим лікуванням раку. Він знаходиться всередині центру абрикосової кісточки.

Перше використання насіння абрикоса в якості лікування раку в США відноситься до 1920-х років. Доктор Ернст Т. Кребс-старший стверджував, що використовував олії, видобуті з абрикосових кісточок, для досягнення "значних результатів" для людей, хворих на рак. Однак лікування було визнано занадто токсичним для загального використання. Пізніше його син знайшов більш безпечну та нетоксичну формулу в 1950-х. Цю формулу також витягували з абрикосових кісточок.

Чи безпечно та ефективно це альтернативне лікування? Читайте далі, щоб дізнатись більше.

Абрикоси мають багато подібних властивостей і використовуються з мигдалем. Абрикосові ядра складаються з:

45-50 відсотків олії
25 відсотків білка
8 відсотків вуглеводів
5 відсотків клітковини

Вони також завантажені корисними жирами, які допомагають знизити "поганий" холестерин. Ядра містять незамінні жирні кислоти (омега-6 та омега-3). Вони допомагають боротися із захворюваннями серця, покращують психічне здоров’я та мають масу інших переваг.

Ядра абрикосів також містять хімічну сполуку амігдалін. Раніше це було пов’язано із заявами про боротьбу з раком. Лаетрил - запатентована назва препарату для амігдаліну.

Син Кребса назвав лаетрил вітаміном B-17. Він стверджував, що рак був спричинений дефіцитом вітаміну B-17 і що його доповнення зупинить розвиток ракових клітин.

Під різними назвами, амігдалін, як стверджується, має різні переваги в боротьбі з раком навіть зараз. В даний час не існує жодного достовірного наукового дослідження, яке б підтвердило твердження. Але багато веб-сайтів, що підтримують амігдалін, покладаються на підтримку тверджень людей, хворих на рак.

Інша теорія передбачає, що оскільки амігдалін перетворюється в ціанід в організмі, ціанід працює на знищення ракових клітин в організмі. Кажуть, це запобігає зростанню пухлин.

Саме це перетворення на ціанід робить твердження про користь насіння абрикоса небезпечними.

База даних отруйних рослин Американського управління з питань харчових продуктів і медикаментів (FDA) зазначає зв’язок між абрикосовими кісточками та отруєнням ціанідами. Кілька випадків показали, що прийом великої кількості абрикосових кісточок призводив до того, що люди відчували такі симптоми, як "сильна блювота, піт, запаморочення та слабкість".

FDA не схвалює амігдалін (або лаетрил, або вітамін B-17) як форму лікування раку. Він скасував попереднє рішення, яке дозволило "ввезення лаетрилу для лікування невиліковно хворих на хворих на рак через систему присяги лікаря".

У огляді 2015 року, опублікованому Кокрановською бібліотекою, зазначається, що через можливе отруєння ціанідами, пов’язане з споживанням великої кількості амігдаліну, усі форми лаетрилу небезпечні.

"Існує значний ризик серйозних негативних наслідків отруєння ціанідами після лаетрилу або амігдаліну, особливо після прийому всередину", - написали автори. «Таким чином, співвідношення ризику та вигоди лаетрилу або амігдаліну як лікування раку однозначно негативне».

Однак в іншому дослідженні, опублікованому в 2016 році, спостерігалося вплив амігдаліну на ріст клітин раку простати. Було встановлено, що доза хімічної речовини (зокрема, 10 міліграмів на мілілітр) "виявляє значну протипухлинну активність".

Подальші дослідження показали, що максимально прийнятна доза амігдаліну через абрикосові кісточки становить 0,37 грама (або три маленькі зерна) для дорослої людини. Більш високі дози або навіть менше половини великого ядра можуть перевищувати максимально допустиму дозу та бути токсичними для дорослих.

Однак переважна більшість досліджень та оглядів відкидають твердження, що насіння абрикоса, а також амігдалін або лаетрил мають переваги проти раку.

У дослідженні, проведеному в 2006 році, було виявлено 36 повідомлень про використання лаетрилу для боротьби з раком. Автори дійшли висновку, що "твердження про те, що лаетрил має сприятливий вплив на онкологічних хворих, не підтверджується надійними клінічними даними". Вони також написали, що жодне з їхніх тематичних досліджень "не довело ефективність лаетрилу".